 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 5 | 2/1 | 返回列表 |
| 查看: 3826 | 回復(fù): 24 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖，點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
xiaotanlan新蟲 (初入文壇)
|
[交流]
青基5個(gè)評(píng)審意見，請(qǐng)大神幫忙看看是什么等級(jí) 已有14人參與
|
||
|
去年第一次申請(qǐng)也是5個(gè)評(píng)審人，但是5個(gè)評(píng)審人給出的意見應(yīng)該都是不予以資助。今年根據(jù)評(píng)審意見好好改了本子第二次申請(qǐng)，論文有2篇SCI 1區(qū)的IEEE trans和2篇《我國(guó)高質(zhì)量科技期刊分級(jí)目錄》中T1類期刊。感覺就第4個(gè)人是負(fù)面意見，請(qǐng)教大神是否上會(huì)？明年估計(jì)也沒(méi)有新的成果，還有希望嗎？ ***女士/先生： 您好， 很遺憾的通知您，您所今年申請(qǐng)的基金項(xiàng)目，經(jīng)科學(xué)部初審、同行專家評(píng)議、學(xué)科評(píng)審組評(píng)審等若干程序，今年未能獲得資助。不能獲得資助的主要原因之一是科學(xué)基金實(shí)行競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、擇優(yōu)支持，經(jīng)費(fèi)有限不能全部資助。 為了對(duì)您再次申請(qǐng)有所參考，現(xiàn)在把同行評(píng)議意見向您全文反饋（詳見郵件后續(xù)部分）。由于各位評(píng)議人的學(xué)術(shù)背景及觀點(diǎn)與視角各異、科研經(jīng)歷與興趣有別，各個(gè)評(píng)議人的看法一般不完全一致，有的甚至截然相反。但是，應(yīng)該相信評(píng)審意見都是評(píng)審專家依據(jù)他本人的經(jīng)驗(yàn)和學(xué)識(shí)對(duì)項(xiàng)目作出的判斷。盡管他們的判斷使您的項(xiàng)目不能通過(guò)評(píng)審獲得批準(zhǔn)，但是，“三人行必有我?guī)煛�、“智者千慮，必有一失”。古人云：“兼聽則明”，請(qǐng)您勿計(jì)較評(píng)議人的言辭，以海量襟懷廣納有益之言，對(duì)評(píng)議意見“有則改之，無(wú)則加勉”。對(duì)于反對(duì)意見，試著從另一個(gè)角度去體會(huì)，或許會(huì)激發(fā)您的反向思維，開拓思路，進(jìn)一步創(chuàng)新，從而提高申請(qǐng)書的水平，有助于下一次申請(qǐng)的成功。 評(píng)議專家的意見僅供您參考。 如果您對(duì)基金評(píng)審工作有什么建議，請(qǐng)用信函或電子郵件方式及時(shí)告知工程與材料科學(xué)部工程科學(xué)五處電氣學(xué)科，以利于改進(jìn)今后的評(píng)審工作。 感謝您對(duì)基金工作的熱情支持，并愿意與您一起，為我國(guó)電氣科學(xué)與技術(shù)的發(fā)展而共同努力！ 祝來(lái)年有更好的成果！ 國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)工程與材料科學(xué)部電氣科學(xué)與工程學(xué)科 郵箱：ee@nsfc.gov.cn 電話：010-62328301 為了使科學(xué)基金評(píng)審工作更加客觀、公正、透明，加強(qiáng)同行之間的交流，我們把同行評(píng)議意見全文反饋，該意見僅供您參考。 關(guān)于你的項(xiàng)目的同行評(píng)議意見如下： <1>具體評(píng)價(jià)意見： 一、該申請(qǐng)項(xiàng)目是否面向國(guó)家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問(wèn)題？請(qǐng)結(jié)合應(yīng)用需求詳細(xì)闡述判斷理由。 隨著****的快速發(fā)展，作為****的核心接口設(shè)備，****獲得了廣泛的應(yīng)用，市場(chǎng)需求量巨大。為了提升***對(duì)于***的***控制，該申請(qǐng)項(xiàng)目開展基于***的***研究，具有較好的工程應(yīng)用價(jià)值。 二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所提出的科學(xué)問(wèn)題與預(yù)期成果的科學(xué)價(jià)值。 基于***控制符合****發(fā)展需求，相關(guān)成果能為***對(duì)***的精確控制提供很好的解決方案。 三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。 研究?jī)?nèi)容具體，目標(biāo)明確，針對(duì)關(guān)鍵問(wèn)題的研究方案和技術(shù)路線可行。申請(qǐng)人具有較好的研究基礎(chǔ)。 四、其他建議 <2>具體評(píng)價(jià)意見： 一、該申請(qǐng)項(xiàng)目是否面向國(guó)家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問(wèn)題？請(qǐng)結(jié)合應(yīng)用需求詳細(xì)闡述判斷理由。 本課題通過(guò)***原理研究****的問(wèn)題，研究包括***、****和****的模型****和***策略等，以提升****的精度。具有一定的應(yīng)用價(jià)值。 1、對(duì)于****提升的具體影響因素和相關(guān)機(jī)理等本質(zhì)基礎(chǔ)科學(xué)問(wèn)題需進(jìn)一步提煉。 2、研究?jī)?nèi)容需根據(jù)關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題的提煉展開，需系統(tǒng)化和有邏輯性。 3、研究方案可行，具有合理性。 4、申請(qǐng)人具有一定的研究基礎(chǔ)。 5、經(jīng)費(fèi)預(yù)算合理，年度計(jì)劃制定日程緊湊。 二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所提出的科學(xué)問(wèn)題與預(yù)期成果的科學(xué)價(jià)值。 三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。 四、其他建議 <3>具體評(píng)價(jià)意見： 一、該申請(qǐng)項(xiàng)目是否面向國(guó)家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問(wèn)題？請(qǐng)結(jié)合應(yīng)用需求詳細(xì)闡述判斷理由。 本項(xiàng)目試圖解決****中****問(wèn)題，擬通過(guò)解決****的方案，實(shí)現(xiàn)****的改善，研究的問(wèn)題屬于需求牽引范疇。 二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所提出的科學(xué)問(wèn)題與預(yù)期成果的科學(xué)價(jià)值。 本項(xiàng)目擬解決***和***問(wèn)題，研究***和****控制策略，具備教哈偶的科學(xué)價(jià)值。 三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。 根據(jù)申請(qǐng)人對(duì)研究方案的闡述和已有的科研基礎(chǔ)，項(xiàng)目基本可行。 四、其他建議 無(wú) <4>具體評(píng)價(jià)意見： 一、該申請(qǐng)項(xiàng)目是否面向國(guó)家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問(wèn)題？請(qǐng)結(jié)合應(yīng)用需求詳細(xì)闡述判斷理由。 題目是不是合適？ 全篇都在***，為什么題目不寫***而要寫***呢？ 申請(qǐng)書撰寫比較干練，思路較清晰，研究?jī)?nèi)容（4）實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證不能作為一個(gè)研究?jī)?nèi)容。此外，***控制器非常多，****控制只是很小的一個(gè)分支，完全不提其他控制器是否合適？ 二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所提出的科學(xué)問(wèn)題與預(yù)期成果的科學(xué)價(jià)值。 三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。 四、其他建議 <5>具體評(píng)價(jià)意見： 一、該申請(qǐng)項(xiàng)目是否面向國(guó)家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問(wèn)題？請(qǐng)結(jié)合應(yīng)用需求詳細(xì)闡述判斷理由。 ***非精確建模下的控制問(wèn)題，以及***問(wèn)題屬于***的核心控制問(wèn)題，具有較好的理論與實(shí)踐價(jià)值。 二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所提出的科學(xué)問(wèn)題與預(yù)期成果的科學(xué)價(jià)值。 ****的變化對(duì)于****的影響，跟所選擇控制架構(gòu)和方法有較大關(guān)系，因此申請(qǐng)人需要闡明所基于的控制方法，以及選擇原因，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行深入分析和探討。***問(wèn)題在實(shí)際產(chǎn)品或者研究中廣泛采用，但是其設(shè)置合理性和速度等對(duì)***穩(wěn)定性和性能的影響需要深入地分析。 三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。 申請(qǐng)人有一定的創(chuàng)新潛力；擬開展的研究工作立意新穎，有較重要的科學(xué)研究?jī)r(jià)值或應(yīng)用前景，總體研究方案較好。 四、其他建議 專家評(píng)審組意見： 國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì) 工程與材料科學(xué)部工程五處 |
回復(fù)此樓» 猜你喜歡
284求調(diào)劑
已經(jīng)有10人回復(fù)
-
一志愿山東大學(xué)藥學(xué)學(xué)碩求調(diào)劑
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
07化學(xué)280分求調(diào)劑
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
298-一志愿中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)-求調(diào)劑
已經(jīng)有12人回復(fù)
-
求材料，環(huán)境專業(yè)調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復(fù)
-
335求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
求調(diào)劑
已經(jīng)有7人回復(fù)
-
一志愿吉大化學(xué)322求調(diào)劑
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
環(huán)境學(xué)碩288求調(diào)劑
已經(jīng)有8人回復(fù)
-
341求調(diào)劑(一志愿湖南大學(xué)070300)
已經(jīng)有6人回復(fù)
» 本主題相關(guān)商家推薦: (我也要在這里推廣)
xiaotanlan
新蟲 (初入文壇)
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 41.8
- 帖子: 33
- 在線: 32.9小時(shí)
- 蟲號(hào): 3596739
- 注冊(cè): 2014-12-16
- 性別: MM
- 專業(yè): 電力電子學(xué)
|
謝謝，三無(wú)人員，只有下次努力寫好本子了。 可是，我覺得第4個(gè)專家的回復(fù)：“申請(qǐng)書撰寫比較干練，思路較清晰，研究?jī)?nèi)容（4）實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證不能作為一個(gè)研究?jī)?nèi)容。此外，***控制器非常多，****控制只是很小的一個(gè)分支，完全不提其他控制器是否合適？”我還有以下問(wèn)題想請(qǐng)教一下： 1.實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證不能作為研究?jī)?nèi)容嗎？我這個(gè)是理論成果的實(shí)際應(yīng)用，實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證是其中重要的一環(huán)，為啥不能當(dāng)作一個(gè)研究?jī)?nèi)容呢。另外，我看別的中了的本子也有將實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證作為研究?jī)?nèi)容的。 2. 關(guān)于“***控制器非常多，****控制只是很小的一個(gè)分支，完全不提其他控制器是否合適”，我通篇都有提其它的控制器啊，而且闡述了為什么選擇這個(gè)控制器，而不選其它所提及的控制器，且從理論角度闡述了它在實(shí)際中的優(yōu)點(diǎn)并進(jìn)行了詳細(xì)的可行性分析。我都有點(diǎn)懷疑這個(gè)會(huì)不會(huì)是專家的博士生審的？ |
18樓2021-08-21 22:19:02
渣渣和夏夏
木蟲 (正式寫手)
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 6768.1
- 散金: 333
- 紅花: 1
- 帖子: 893
- 在線: 362.7小時(shí)
- 蟲號(hào): 4959248
- 注冊(cè): 2016-08-30
- 性別: GG
- 專業(yè): 光學(xué)
2樓2021-08-21 18:10:18
匿名
用戶注銷 (正式寫手)
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 1067.2
- 散金: 395
- 沙發(fā): 1
- 帖子: 938
- 在線: 170.7小時(shí)
- 蟲號(hào): 0
- 注冊(cè): 2021-05-26
- 專業(yè): 運(yùn)動(dòng)生理學(xué)
 本帖僅樓主可見 |
3樓2021-08-21 18:18:49
4樓2021-08-21 18:24:04
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
