| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 2712 | 回復(fù): 11 | ||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖,點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | ||
詹水清金蟲 (正式寫手)
|
[求助]
2016年青年基金的一些困惑,請(qǐng)各位大神給以指導(dǎo) 已有6人參與
|
|
|
如題,本人今年剛博士畢業(yè),能源動(dòng)力專業(yè),博士從事的冶金化工行業(yè)的多相流模擬,該冶金行業(yè)已經(jīng)趨近冷門,國家及相關(guān)行業(yè)已經(jīng)不重視了,國內(nèi)外從事該研究的越來越少。 本人今年新到某高校,我所在的能源學(xué)院根本就沒有冶金相關(guān)學(xué)科及研究方向,但是能源方向倒是有一些研究多相流的老師和團(tuán)隊(duì)。因?yàn)槎嘞嗔鳟吘乖诤芏鄬W(xué)科都會(huì)用到。 由于時(shí)間的問題,暫時(shí)沒有精力換新的方向及課題,想在博士課題內(nèi)容基礎(chǔ)上申請(qǐng)16年的青年基金,當(dāng)然體系還是冶金體系,深入多相流研究?jī)?nèi)容,這樣的課題希望大不大?評(píng)審專家會(huì)不會(huì)認(rèn)為周圍的研究力量及基礎(chǔ)薄弱?以多相流為主題,申報(bào)基金的口子,是“能源口"還是"冶金口"比較好?哪個(gè)口子申報(bào)希望大點(diǎn)?本人博士期間還是發(fā)表了不少論文的,算是有點(diǎn)優(yōu)勢(shì)吧。青年基金看不看重工作單位的研究方向和力量等? 該課題屬于明顯的工業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域,但還是可以提出比較創(chuàng)新的內(nèi)容的,這樣的應(yīng)用研究支持的力度大不大,應(yīng)用的對(duì)象算是很古老了,行業(yè)也不重視了,畢竟冶金行業(yè)是虧本買賣,擔(dān)心不被看好。很郁悶! 求各位看到帖子的大神們給以相關(guān)指點(diǎn),謝謝! |


|
本帖內(nèi)容被屏蔽 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|