| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 2195 | 回復(fù): 11 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖,點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
[交流]
2016年面上項(xiàng)目的評(píng)審意見(jiàn)
|
|||
|
去年申請(qǐng)了面上項(xiàng)目,未中,仔細(xì)看了評(píng)審專家的意見(jiàn),有一些疑惑, 四個(gè)專家,概括如下: 1......該研究工作有較高的生物學(xué)意義和創(chuàng)新性。但申請(qǐng)人缺乏獨(dú)立開(kāi)展研究工作的經(jīng)歷,而且申請(qǐng)人正在承擔(dān)一項(xiàng)青年基金項(xiàng)目。建議申請(qǐng)人集中精力開(kāi)展現(xiàn)有項(xiàng)目的研究?jī)?nèi)容,并取得一些較好的研究結(jié)果后再申請(qǐng)面上項(xiàng)目的支持。 (已經(jīng)是有青基項(xiàng)目在研,為啥是說(shuō)缺乏獨(dú)立開(kāi)展研究工作呢?今年已經(jīng)結(jié)題了的) 2......已建立了一定研究基礎(chǔ),建議予以一定資助。 3.......研究具有重要意義和實(shí)際價(jià)值。實(shí)驗(yàn)方案可行,研究?jī)?nèi)容清楚,研究者具有該領(lǐng)域的研究經(jīng)歷,也有該項(xiàng)目的研究基礎(chǔ),建議資助。 4.......由于長(zhǎng)晶體具有很大的隨機(jī)性,該項(xiàng)目前期基礎(chǔ)中并未長(zhǎng)出復(fù)合物晶體,所以該項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)很大。而且,據(jù)已經(jīng)公開(kāi)的消息,國(guó)外一研究組已經(jīng)解析了該復(fù)合物的結(jié)構(gòu)(盡管文章還沒(méi)有發(fā)出來(lái)),所以,不建議資助。 (可是文章到現(xiàn)在都沒(méi)發(fā)表,也未看到相應(yīng)的結(jié)構(gòu)報(bào)到,為啥這位專家老師說(shuō)是據(jù)已經(jīng)公開(kāi)的消息呢?難道是因?yàn)閷<胰锒贾懒?我們這些人還不知道嗎? 即使真的解析了復(fù)合物結(jié)構(gòu), 是抑制型的還是激活型的呢? 大家可能側(cè)重也不一樣, 就因?yàn)檫@樣就不資助了嗎?好傷心. ) 今年糾結(jié)要不要繼續(xù)寫(xiě)相關(guān)的申請(qǐng)呢? 擔(dān)心遇到同樣的問(wèn)題, 請(qǐng)大家?guī)兔μ岢鲂┖媒ㄗh,非常感謝! |
» 搶金幣啦!回帖就可以得到:
+2/130
+1/88
+1/82
+1/81
+1/63
+1/51
+1/48
+1/19
+1/18
+1/13
+1/10
+1/8
+1/6
+1/6
+1/5
+2/4
+1/3
+1/2
+1/1
+1/1
新蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)
木蟲(chóng) (著名寫(xiě)手)
|
第一條是說(shuō)團(tuán)隊(duì)不行,多掛幾個(gè)博士碩士,和你青基沒(méi)關(guān)系,第二三條無(wú)異議,第四條無(wú)良專家,一方面說(shuō)你沒(méi)做出來(lái),又說(shuō)別人做出來(lái)了?傮w來(lái)說(shuō)還是不錯(cuò),加油,一起加油。 發(fā)自小木蟲(chóng)Android客戶端 |


| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|