請教: 顆粒大小和比表面積的關(guān)系
同是氧化鋁載體
從XRD衍射峰上看A比B略尖銳，所以A的晶粒比B大
但是BET比表面積結(jié)果A的比表面積卻比B大很多
這是不是矛盾呢？
應該是晶粒小的樣品比表面積高對嗎？
PS:都是同種晶形的氧化鋁，只是制備方法不同，從TEM電鏡上看不出晶粒大小有太多的區(qū)別。
請有經(jīng)驗的蟲子指教
謝謝
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
猜你喜歡
板塊導航
- 網(wǎng)絡生活
- 資源共享
- 化學化工
- 專業(yè)學科
- 科研生活
- 生物醫(yī)藥
- 材料
- 計算模擬
- 學術(shù)交流
- 出國留學
- 注冊執(zhí)考
24小時熱帖
換一批
- 下載小木蟲APP
- 與700萬科研達人隨時交流
-
二維碼
-
IOS
-
安卓
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
何必兩者關(guān)聯(lián)呢。晶粒大小、比表面都是樣品的物理性質(zhì)，兩者沒有必然聯(lián)系
解釋：應該是當顆粒尺寸達到納米級（樓上大納米級）
另外二者沒有必然的聯(lián)系。
如果大家都是實心也就是說沒有孔的情況下，顆粒越小比表面越大，但是有孔的情況下就不一定了，孔對比表面的貢獻很大。
筆誤，是達到納米級別后，比如說你制備的納米氧化鋁顆粒都是100納米以下，那么顆粒100納米與50納米的比表面積可能就會相差較大，因為這個時候的外表面貢獻會顯著提高
同意11樓的說法，但是氮氣吸附托付表征手段的誤差也不能忽略，樓主給出具體的數(shù)據(jù)看看！
你好，我做過2組實驗
一組是沒腐蝕的粉末，比表面積為0.9
腐蝕后為42.6
是不是說明原粉末顆粒較大啊，因為比表面積很小
吸脫附曲線大家可以看下,謝謝
http://www.gaoyang168.com/bbs/viewthread.php?tid=1242699
，
XRD 測試的是晶體的顆粒 (grain) 大小，而很多時候我們說的顆粒 (grain) 大小是指晶體聚集后的粉末大小。有時XRD測試結(jié)果表明顆粒很小，但其比表面積測試結(jié)果卻表明很大。
[ Last edited by shdweller on 2009-4-20 at 12:31 ]
腐蝕后樣品變成多孔的了，當然比表面增大了，但是樣品的晶粒或顆粒大小沒變化