【求助】請教一下自組裝和奧斯特瓦爾德熟化的區(qū)別
本人合成一種球形化合物，球形化合物是由納米棒包裹而成的，不是呈發(fā)射狀。因為合成過程是在表面活性劑存在下，所以，我解釋說這個球是納米棒組裝成的球。但是在解釋這個化合物生長過程中，做了不同反應時間的形貌表征。表征發(fā)現，反應初始階段，是無定型的那種連城一片的物質，隨后，出現了小的粒子（球形），不均一。最后隨著時間的增加，反應得到的球形在相同倍數下明顯增大很多。我覺得這個應該解釋為奧斯特瓦爾德熟化�？墒怯械娜苏f，自組裝和奧斯特瓦爾德熟化一起解釋不對。請問，怎么解釋合理。
[ Last edited by hanhaixf-77 on 2008-11-17 at 22:43 ]
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網安備 11010802022153號
如果開始是無定型球，后來是晶體中空球，那就是chemically induced self-transformation。
我們在文章Chem. Mater. 2008, 20, 6263–6269對幾種常見的中空球的形成都選取了很好的實例，審稿人也認為寫得很不錯。里面的參考文獻13及其相關的引用文獻都值得看一下。
你要確定機理需要的數據還很多，包括詳細的每一步的組成xrd，空心大小，壁厚和整體尺寸等的分析。以及實驗條件的優(yōu)化。
[ Last edited by refnew on 2008-11-14 at 08:16 ]
這兩個概念不難區(qū)分吧？
我有篇文章跟你描述的情況差不多，只不過我的是納米片堆積成的空心球，但是發(fā)的雜志不好，不嫌棄的話可以去看一下。Materials Research Bulletin 43 (2008) 2069–2077
建議你去看zeng huachun新加坡的那個人寫的
他做了很多中空球，對ostwald ripening和self-assembly都總結了不少
還寫了review 發(fā)表在jmc上
上述的人說的都是中空球，你的就是球狀體，不是中空，所以和他們的感覺參考價值不大
你的文章可以從多個方面考慮了，奧斯的瓦德熟化一個方面，同時也可能有自組裝的因素了
對于中空球來說：模板法（這個很容易理解了，液滴，固體顆粒都可）；奧熟化（這個要求球體從內到外物質是不均一相，從而他們相對環(huán)境溶解度不同，一般來說是外層溶解度高，從而發(fā)生熟化，內部慢慢溶解，生長在殼上，導致中空）；kirkendall這個方法利用物質遷移速率的差別做的，主要是晶型材料或者金屬金屬氧化物類的，對一些氧化硅的材料很少發(fā)生
你的球體感覺根據你的描述：你可以觀察顆粒在過程中尺寸的變化，熟化一般都伴隨著小顆粒消失，大顆粒長大的現象，你現在的描述我感覺說明不了問題。如果最終沒有中空，你就不能用奧熟化來形容。
謝謝您提供的信息，不過我做的不是空心球。透射電鏡顯示是實心球。能用空心球的來解釋嗎？不過我會看看你的文獻，謝謝
謝謝您的解釋，看來我一直沒搞明白。照你的意思說，只有空心的才可以用奧熟化解釋？但是奧熟化的定義是：Ostwald Ripening 也叫第二相粒子粗化，是第二相粒子脫溶形核后，由于毛細管效應而導致小尺寸粒子周圍的母相組元濃度高于大粒子周圍的母相組元濃度，（小尺寸粒子Gibbs自由能高于大粒子，致使在兩相平衡時母相濃度偏高，這可以由公切線定則看出），兩處的母相組元濃度梯度導致了組元向低濃度區(qū)擴散，從而為大粒子繼續(xù)吸收過飽和組元而繼續(xù)長大提供物質供應，這過程就致使小粒子溶解消失，組元轉移到了大粒子里。這一過程并非小粒子直接被大粒子吸收合并。這一過程的驅動力就是脫溶相粒子大小尺寸之間的自由能之差。
因此我就以為我的小球變大球是奧熟化。我不知道怎么把本地電腦上的圖傳上來不然就直接發(fā)圖和大家討論了。我還是不能確定，你說奧熟化只能適合空心的材料嗎
，