多用fenton，但各有優(yōu)缺點(diǎn)

個人認(rèn)為隨著國產(chǎn)大型臭氧發(fā)生器的發(fā)展，曝氣技術(shù)（微泡技術(shù)、納泡技術(shù)）等的進(jìn)步，以及從情節(jié)能源等角度考慮，臭氧的前景比芬頓好。

個人認(rèn)為臭氧氧化的前景很好

各有千秋啊。fenton試劑是添加了一點(diǎn)鐵離子了，而臭氧在這方面優(yōu)勢不明顯。臭氧是不帶入任何雜質(zhì)的。兩者運(yùn)用的場合不一樣。

個人覺得臭氧氧化技術(shù)更有前景，這里不是從二者的氧化能力上談的，而是臭氧在其他方面的應(yīng)用，諸如用于污泥減量等，而且國外對于臭氧的應(yīng)用已經(jīng)較為成熟，國內(nèi)還很少，因此把臭氧研究應(yīng)用到國內(nèi)，應(yīng)該會有很大的前景，

可能還是芬頓靠譜點(diǎn)
比較接近實(shí)際應(yīng)用！

  應(yīng)該多用芬頓試劑，臭氧對人體比較有害吧

如果考慮芬頓過程產(chǎn)生的泥處理，費(fèi)用也不低。