我個人換是建議買液晶的，約5000~6000元，顏色鮮艷。

工作原理對比：各有所長

液晶和等離子的諸多差別，根本上說是由于其工作原理的差別造成的。液晶電視是利用給液晶充電會改變它的分子排列，在不同電流電場作用下，液晶分子會做規(guī)則旋轉(zhuǎn)90度排列，產(chǎn)生透光度差別的原理。在兩片玻璃基板上裝有配向膜，所以液晶會沿者溝槽配向，由于玻璃基板配向膜溝槽偏離90度，所以液晶分子成為扭轉(zhuǎn)型，當玻璃基板沒有加入電場時，光線透過偏光板跟著液晶做90度扭轉(zhuǎn)，通過下方偏光板，液晶面板顯示白色（如圖1左）；當玻璃基板加入電場時，液晶分子產(chǎn)生配列變化，光線通過液晶分子空隙維持原方向，被下方偏光板遮蔽，光線被吸收無法透出，液晶面板顯示黑色（如圖1右）。液晶電視便是根據(jù)此電壓的變化，使面板達到顯示效果。形象點說，就好比是一個個小窗戶，液晶分子就是一扇扇小窗扇，通過窗花的開關(guān)或開口的大小顯示圖像，而光源來自背面的燈管。

而等離子的發(fā)光原理和日光燈一樣，是在真空玻璃即放電空間中注入惰性氣體或水銀氣體，然后再利用施加電壓的方式，使管內(nèi)的氣體產(chǎn)生放電，即等離子效應(yīng)而釋放出紫外線光，照射涂布在玻璃管管壁上的熒光粉，熒光粉就會被激發(fā)出可見光；只要涂布不同的熒光粉，就會激發(fā)出不同顏色的光。等離子屏幕上的每一個像素，相當于一個小燈管。

屏幕尺寸PK：液晶能小不能大，等離子能大不能小

就目前的技術(shù)水平而言，將兩者放在一起比較不是很恰當?shù)模�因為在屏幕的尺寸上，雙方差別非常明顯，液晶由于受制造工藝的限制，市場上主流的產(chǎn)品尺寸都不大，隨著三星七代屏生產(chǎn)線的大規(guī)模提高產(chǎn)量，目前37和40英寸的才開始成為主流尺寸。而等離子，最小的尺寸就是42英寸的，現(xiàn)在市場上價格比較合適的都是這個尺寸的產(chǎn)品。

實際上，這個局面也很好的為兩者進行了分工，如果在臥室、書房等面積比較小的場合，當然是尺寸比較小的液晶更受歡迎，而在客廳等位置，等離子的大畫面更有優(yōu)勢。雖然目前液晶電視也有46、47英寸的產(chǎn)品上市，但是價格還比較高，對等離子還構(gòu)不成威脅。而等離子可以做到50、60甚至65英寸的，兩者還是相安無事。

分辨率PK：等離子要略遜液晶一疇

電視是用來看節(jié)目的，因此清晰度是最重要的。對于平板電視，考察清晰度的高低，就看分辨率的大小。一個很有趣的事情是，等離子雖然屏幕大，分辨率卻不如液晶高，液晶屏幕小，但是像素可以做的更小，因此分辨率反倒高。對于液晶電視而言，26英寸的分辨率即可達到1366×768，而42英寸的等離子只有853×480的水平，最高的也只有1024×1024，不但和1366×768的像素數(shù)量相差很大，而且像素形狀還是扁的，顯示圖像的時候，還不得不采用隔行顯示的方式。如果等離子要做到1366×768，需要50英寸以上的尺寸。而目前最先進的液晶電視，如廈華的5款產(chǎn)品，37英寸的就可以達到1920×1080的分辨率。從分辨率和清晰度的角度看，等離子要略遜液晶一疇。

亮度PK：液晶效果稍好，等離子顯示均勻

電視圖像清不清晰，和亮度關(guān)系非常大，如果亮度不足，很多細節(jié)就黑乎乎的一片，什么也看不清了。液晶的圖像依靠的是液晶板背面的燈管透過液晶板形成圖像，早些時候，亮度一直是困擾液晶電視的一個大問題，提高亮度的方法有兩種，一是提高液晶板的光通過率，但是這個是有極限的，提高的空間已不大。新型的液晶板已經(jīng)普遍采用了多支燈管的技術(shù)，亮度有很大提高，在相同的參數(shù)下，液晶的明亮度效果要稍好一些。

由于液晶是背后透光，所以個別液晶電視存在亮度不均勻的問題，這個在購買的時候應(yīng)注意，特別是在畫面全黑或較暗的情況下要注意仔細觀察是不是勻稱。而等離子則沒有這個問題。

對比度PK：等離子勝出

電視圖像清不清晰，還同對比度關(guān)系密切，目前等離子電視的最高對比度已經(jīng)可以達到10000∶1，而液晶彩電最高也只能達到800∶1。衡量電視機效果的一個重要指標是對黑色的表現(xiàn)，越高級的電視機，所表現(xiàn)的黑色越黑越純。在對黑色的表現(xiàn)上，等離子要超過液晶，而黑色好正是對比度高的體現(xiàn)。對此，也有不同的聲音，例如夏普就認為等離子和液晶的對比度測試標準是不同的，等離子測試的是單個像素點燈泡的亮度，而液晶彩電由于像素點很小，測試的是整個屏幕的亮度。這樣的數(shù)據(jù)是不能作為橫向比較的。雖然夏普的說法有一定道理，但是實際觀察會發(fā)現(xiàn)，等離子確實比液晶彩電更亮一些，對比度確實更高一些。

色彩數(shù)PK:等離子色彩數(shù)更高

由于等離子是自發(fā)，而液晶是透光式，像素自發(fā)光的色彩飽和度當然更好，所表現(xiàn)的色彩種類也要更豐富。液晶電視大多數(shù)都是1667萬種顏色，少數(shù)可以達到10.7億色，但是等離子1667萬色和10.7億色已經(jīng)比較少見，86億色也不出奇，最高的已經(jīng)達到5490億色。雖然過多的顏色已經(jīng)超出人眼所能分辨的顏色數(shù)量，但是等離子顏色比液晶豐富則是毫無疑問的。

可視角度PK：勢均力敵，都超過了170度

由于液晶是背發(fā)光，光線需要從每個像素的縫隙中透出來，縫隙限制了光線輻射的方向，我們在觀看的時候會有角度的限制，就是我們平時所說的可視角。而等離子是每個像素直接發(fā)光，不存在這個問題。但是隨著液晶技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)在可視角普遍超過170度了，最高達到176度，基本可以全方位觀看了，可以說兩者打了個平手。

響應(yīng)速度PK：液晶響應(yīng)時間還要提高

由于液晶電視靠液晶板里的液晶的轉(zhuǎn)動控制光線的通過，而液晶的轉(zhuǎn)動需要一個反應(yīng)時間，所以畫面在表現(xiàn)運動狀態(tài)的時候有滯后的現(xiàn)象，就是我們說的拖尾。液晶轉(zhuǎn)動的滯后時間就是響應(yīng)速度，以目前的技術(shù)，一般液晶電視都在16~25毫秒之間，最快的可以做到8毫秒。但是8毫秒仍不能完全克服拖尾現(xiàn)象，特別是大動作畫面時，液晶還是能看出來的。而等離子是直接發(fā)光的，不存在這個問題。

耗電量PK：液晶功耗更小

耗電大小是大家非常關(guān)心的問題，等離子耗電量大，夏天甚至像烤爐的說法一直很盛行。但是新的技術(shù)應(yīng)用，比如日立的1024×1024的屏幕，由于采用隔行發(fā)光顯示的方法工作，不但降低了耗電量、發(fā)熱量，還可延長使用壽命。最有趣的是松下和夏普在這個問題上的一場交鋒，夏普曾將37英寸液晶電視與37英寸等離子電視進行比較，結(jié)果液晶電視的耗電量不到200W，而等離子電視則為300W左右。不過松下馬上反駁道自己的新技術(shù)可以將能耗降低到液晶彩電的水平上。

但是有一點不可否認的是，液晶在工作的時候屏幕的溫度要比等離子的低。

殘影PK：液晶完勝等離子

等離子是每個像素直接發(fā)光，等離子的每個像素相當于一個小燈管，我們知道燈管亮?xí)r間長了，會發(fā)黑的，等離子如果長期播放一個固定的圖像，會在屏幕上留下一個淺淺的痕跡，就是殘影。例如，如果觀看一頻道太久，屏幕一角的臺標就可能烙印在屏幕上，在觀賞其它頻道時仍看得到其殘影。通常情況下，連續(xù)觀看10～20小時就能造成看得見的殘影，遺憾的是，截至目前這個問題還沒有完美的解決方法。而液晶則無此擔憂。特別是現(xiàn)在的等離子都是16：9的屏幕，如果看普通有線節(jié)目時用4：3模式看，時間長了，就會在屏幕兩側(cè)留下兩道痕跡。液晶由于工作原理不同，液晶電視一般不存在殘影問題，所以在這一輪的比拼中，可以說液晶完全勝出。

使用壽命PK：液晶讓人更加放心

平板電視動輒一萬兩萬的，因此很多人最關(guān)心使用壽命。按目前最保守的說法，等離子的壽命也不低于4.5萬小時，樂觀的說法是6萬小時，而液晶基本可以達到6萬小時，這么看，即使每天看10個小時，看10多年也沒問題，沒有必要擔心的。而且10多年后又出什么新型電視，誰也預(yù)測不到，說不定液晶等離子像今天的顯像管電視一樣，又被淘汰了。

同時，應(yīng)該注意到的是，等離子的每一個像素就是一個小燈管，如果一個像素壞掉的話，將無法維修。液晶的損壞有兩種情況，一種是壞點，液晶的每一個像素是一個液晶體的小開關(guān)，如果壞掉的話，將形成一個壞點，也是無法維修的。另一種是，背面的燈管亮度降低或壞掉，這樣的話，換個燈管就可以，

海信的呀 我家就是海信的

我喜歡液晶的，畫面好

性價比高一些的還是等離子的，海信的不錯