呵呵,誰(shuí)能解釋一下這個(gè)?我在網(wǎng)上看到的。我一直都沒想明白。 返回小木蟲查看更多
我覺得好像不怎么行吧,是完全重合的嗎?如果是一樣的面積相等原理,肯定不會(huì)少一塊,肯定哪里不同吧
我曾用紙裁過,結(jié)果和圖中是一樣的
簡(jiǎn)單。當(dāng)初剛出來的時(shí)候確實(shí)難了不少人。 答案是,下面那一塊,即便補(bǔ)上了那個(gè)空洞,也不是個(gè)正規(guī)的三角形,因?yàn)樗男边叢皇侵本。。。。。。 [ Last edited by hardee on 2010-7-1 at 22:00 ],
數(shù)下各個(gè)三角形的邊會(huì)發(fā)現(xiàn),紅色的兩直角邊3比8,墨綠色的2比5,如果按照?qǐng)D形那么畫的話,兩個(gè)三角形應(yīng)該是相似的,也就是說直角邊的比例是相同的,顯然這和前面所說的是矛盾的。如果以紅色三角形為基準(zhǔn)的話,按照紅色三角形短直角邊為3,那么墨綠色三角形的短直角邊肯定就不是2,只是很接近。后面和黃色的方塊拼接的時(shí)候肯定不是完全重合的。也就是說后面重新拼成的三角形事實(shí)上不是三角形,只是很接近而已。 [ Last edited by water3033 on 2010-7-2 at 00:07 ]
看洞右側(cè)一垂線和斜邊的交點(diǎn)就知道 斜邊不直
那天就想過這個(gè)問題,但是沒有好好數(shù)
Copyright © 2001-2026 小木蟲 意見反饋 廣告投放 漏洞提交
我覺得好像不怎么行吧,是完全重合的嗎?如果是一樣的面積相等原理,肯定不會(huì)少一塊,肯定哪里不同吧
呵呵,我當(dāng)初也這么想過,不過看不出破綻啊
我曾用紙裁過,結(jié)果和圖中是一樣的
簡(jiǎn)單。當(dāng)初剛出來的時(shí)候確實(shí)難了不少人。

答案是,下面那一塊,即便補(bǔ)上了那個(gè)空洞,也不是個(gè)正規(guī)的三角形,因?yàn)樗男边叢皇侵本。。。。。。
[ Last edited by hardee on 2010-7-1 at 22:00 ],
數(shù)下各個(gè)三角形的邊會(huì)發(fā)現(xiàn),紅色的兩直角邊3比8,墨綠色的2比5,如果按照?qǐng)D形那么畫的話,兩個(gè)三角形應(yīng)該是相似的,也就是說直角邊的比例是相同的,顯然這和前面所說的是矛盾的。如果以紅色三角形為基準(zhǔn)的話,按照紅色三角形短直角邊為3,那么墨綠色三角形的短直角邊肯定就不是2,只是很接近。后面和黃色的方塊拼接的時(shí)候肯定不是完全重合的。也就是說后面重新拼成的三角形事實(shí)上不是三角形,只是很接近而已。
[ Last edited by water3033 on 2010-7-2 at 00:07 ]
看洞右側(cè)一垂線和斜邊的交點(diǎn)就知道 斜邊不直
那天就想過這個(gè)問題,但是沒有好好數(shù)