引用回帖:

Originally posted by yuanzhiqin.119 at 2010-11-20 15:47:59:
想確定其結構的話，我建議你做紅外或者核磁，比較方便。質樸不是不可以，可以根據(jù)他的分子碎片峰推斷其結構。但是，前提你要對這兩個分子裂解情況很熟，否則不建議采用！

目前我知道分子式，而且肯定是兩種結構中的一種，質譜譜圖有(產(chǎn)品做出來不純，打的氣質聯(lián)用)。沒有做紅外、核磁。
譜圖里的片段峰式量與X2COEt吻合，沒有與Y2COEt吻合的片段峰，怎么還不能斷定是其結構？

分子 裂解成片段的時候也會發(fā)生原子重拍， OEt可能會連接到另外一個碳原子上嗎
，

既然有X2COEt的碎片峰，大致可以確定為左邊的結構。但是，證據(jù)不夠充分，尤其發(fā)文章的話，表征越全越好。還是建議你去做核磁，與X相連的C上面的H與Y相連的C上面的H的化學位移是不一樣的。不過，話說回來，有質譜解析很牛的人，利用碎片原理可以判斷結構（需要去好好研究質譜解析，你要費那個事，不如花點錢打個核磁，快得多！）。

引用回帖:

Originally posted by yuanzhiqin.119 at 2010-11-23 17:03:28:
既然有X2COEt的碎片峰，大致可以確定為左邊的結構。但是，證據(jù)不夠充分，尤其發(fā)文章的話，表征越全越好。還是建議你去做核磁，與X相連的C上面的H與Y相連的C上面的H的化學位移是不一樣的。不過，話說回來，有質譜解 ...

謝謝你，樣品沒有了。而且樣品里雜質比較多。那條路線被否定了，我只是想推斷路線為什么失敗。做核磁還要跟領導申請，領導覺得沒必要時不會同意的，很麻煩的。
謝謝你。