德國緣何揮別核電——訪德國核安全委員會電氣專家丁永健
前不久，德國正式宣布將在2022年前關(guān)閉所有核電站，從而成為世界首個徹底放棄核電的發(fā)達國家。此后，意大利公投否決了發(fā)展核電的計劃。而法國和英國等歐洲核電大國仍表示將堅持既定方針。法國總統(tǒng)薩科齊6月27日說，法國將投資10億歐元用于發(fā)展第四代核電技術(shù)和促進核安全研究。
那么，德國退出核電的決定包含哪些現(xiàn)實和戰(zhàn)略考量？這一決策對包括中國在內(nèi)的其他核電國家有何影響？本刊記者為此專訪了德國核安全委員會電氣專家委員、德籍華人科學家丁永健。丁永健自上世紀80年代中期起，先后在德國政府研究所和相關(guān)商業(yè)機構(gòu)擔任工程師或資深顧問。

記者：德國此次主動“棄核”動力是什么？

丁永健：1986年切爾諾貝利特大核事故發(fā)生后，核電存廢在德國就成為一個爭論不休的敏感話題。今年3月的日本福島核事故無異于又一支催化劑，不僅使德國民眾的反核情緒空前高漲，也促使德國政界和核工業(yè)界重新審視核能的未來。
日本核事故后，德國成為發(fā)達國家中反應最快也最激烈的國家。默克爾首先宣布暫停先前通過的核電站運營期限延長計劃，接著下令對全國核電站展開嚴格的壓力測試，并暫時關(guān)閉7座1980年以前落成的核電站。
之后，默克爾政府為醞釀核電退出策略，委托核安全委員會對核電站展開高標準評估。后者提交的報告認為從安全和技術(shù)層面看，尚沒有充分理由認可德國應立刻關(guān)閉某幾個核電站的說法。另一方面，德國成立了由政界、科學界、產(chǎn)業(yè)界、工會、環(huán)保組織和宗教界人士等組成的“能源供應安全倫理道德專家委員會”，對德國各階層關(guān)于核電發(fā)展的見解進行梳理和辨析。5月底，該委員會在最終報告中得出結(jié)論——德國在十年之內(nèi)放棄核電“應該而且可行”

記者：放棄核電后德國會出現(xiàn)電荒嗎？

丁永健：即便在發(fā)達的德國，放棄核電也不能一蹴而就。德國當前用電量中大約四分之一來自核電，因此一些德國媒體和專家質(zhì)疑，可再生能源的發(fā)展進度能否彌補核能退出帶來的電力缺口，而能源轉(zhuǎn)型帶來的電價上漲會否削弱德國工業(yè)的競爭力。
現(xiàn)階段德國總裝機容量是8.15萬兆瓦，仍有1500兆瓦的用電剩余。只要德國未來一至兩年不發(fā)生特大需求變化，例如罕見寒冬，短期供電不會有問題。
從長期看，到2019年，德國新建電站將累計達到3萬兆瓦，超過現(xiàn)有核電站的裝機總和。此外，必要時德國還可從歐洲其他國家進口電力，因此電力供給的穩(wěn)定性應當可以保障。

記者：德國如何面對可能的電價上漲？

丁永健：現(xiàn)有老核電站大都折舊完畢再加上核電的運營成本較低，德國退出核電會引起一定程度的電價上漲。
根據(jù)倫理道德專家委員會樂觀估計，核能退出后，私人家庭承擔的電費會上漲約1.4%，一些民意調(diào)查表明，德國大多數(shù)家庭能夠承受，也愿意為放棄核電付出一些代價。
而對耗電集中型企業(yè)，德國決定成立一個“能源轉(zhuǎn)型過程監(jiān)督小組”，對核電退出造成的后果每年展開評估。
從另一方面看，應用新能源技術(shù)、發(fā)展綠色經(jīng)濟本身有助于提升企業(yè)的長久競爭力，有助于創(chuàng)造新的就業(yè)崗位。而且放棄核電后，社會環(huán)境綜合風險的降低也很難用經(jīng)濟指標和數(shù)據(jù)來衡量。

記者：放棄核電是否與德國節(jié)能減排的目標相抵觸？

丁永�。旱聡�的能源轉(zhuǎn)型是一場能源大革命，其最大困難正是廢棄核電與節(jié)能減排之間的矛盾。德國政府決定到2020年將溫室氣體排放量比1990年減少40%，即從10.3億噸降低到6.2億噸。經(jīng)過多年努力，2009年德國排放量縮減為7.4億噸。但2010年，由于經(jīng)濟復蘇，德國排放量比前一年增長4.8%。因此，減排的總體形勢并不樂觀，退出核電會增加減排工作的難度。
為解決這一矛盾，倫理道德專家委員會提出六個措施。一是提高能源利用率，包括實施舊房改造，鼓勵低能建筑，建設智能電網(wǎng)等。二是大力發(fā)展風電、太陽能、地熱和生物氣體等可再生能源，到2020年使可再生能源占總發(fā)電量的47%。三是穩(wěn)固電網(wǎng)，研發(fā)更好的能量存儲技術(shù)及超高壓電力調(diào)配技術(shù)。四是提高常規(guī)火電效益，減少煤炭消耗，增加天然氣、新型氣汽混合電站。五是加強電熱結(jié)合，到2020年時將電熱兩用電站的發(fā)電量比例從現(xiàn)今的15%提高到25%；六是電網(wǎng)結(jié)構(gòu)和發(fā)電余量優(yōu)化，必要時通過歐洲電網(wǎng)調(diào)節(jié)電量。

記者：德國“棄核”會對他國產(chǎn)生什么影響？

丁永�。旱聡�放棄核電與它特有的國情民意和發(fā)展階段密切相關(guān)。它“棄核”的決定建立在“可選擇性”的基礎(chǔ)之上：德國的能源結(jié)構(gòu)及其發(fā)達程度使其具備了轉(zhuǎn)型的可能性和可行性。
反觀擁有58座核電站的法國，核能在它能源體系中的比例如此之大，以至于法國現(xiàn)在根本不具備轉(zhuǎn)型的可選擇性。同樣，對于中國、美國等正在使用或發(fā)展核電的國家而言，也無需因德國的退出而背負太大壓力。畢竟，不同國情的國家處于不同的發(fā)展階段，其能源政策和取向不可能一致。但國內(nèi)同行及學者可以密切關(guān)注德國的核電走向，特別是它的能源結(jié)構(gòu)未來十年的變化，進而借鑒德國能源轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗教訓，為中國將來的能源轉(zhuǎn)型提供有益借鑒。



[ Last edited by 天也瀟瀟 on 2011-7-19 at 15:20 ] 返回小木蟲查看更多