審稿人的這句話是什么意思呢？單晶方面的，還請高手幫看看啊
主編的意思是小修，但一個審稿人的意見沒看天明白。
Reviewer #2: This manuscript is not very exciting and probablly should be submitted as a structure report to Acta, but it is adequately performed and reported. The %probability of the ellipsoids should be given in the caption for figure 1, and with the text and table, there really isn't any need for figure 3.
我的文章標題是
"Synthesis, Crystal and Calculated Structure, and Biological Activity of 2-((6-Bromo-2-methoxyquinolin-3-yl) (phenyl)methyl)-2, 3, 7, 7a-tetrahydro- 3a, 6-epoxyisoindol-1(6H)-one"
是讓我上傳FCF文件嗎？還是我應該把這稿子投稿到Acta 系列期刊呢？
and with the text and table,there really is not any need for Fig 3 是什么意思呢？
[ Last edited by baiyuefei on 2011-11-18 at 09:38 ]
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網安備 11010802022153號
他不是說的很明白嗎？
要在Fig. 1中 注明 %probability of the ellipsoids ; Fig. 3沒必要
另外，他認為你的文章無趣，改轉投 acta. 但既然編輯沒意見，這點你可以直接無視了。
說figure 3不需要注釋The %probability of the ellipsoids
您好xin老師，弱弱地問下：1. ...and with the text and table是什么意思呢？
2. but it is adequately performed and reported. 是什么意思呢？
不是本專業(yè)，基礎弱，還請老師指點
，
不是專業(yè)的問題。
就是說有表格和正文，圖三沒必要了。
就是說結構定得不錯。
OK，明白了，謝謝老師指點，麻煩您點擊下應住，我好給您金幣啊，謝謝。
這個審稿人基本上屬于發(fā)發(fā)牢騷，沒有實質性的意見
%probability of the ellipsoids 內容應家入figure 1中