看中了馬爾文的200或者是荷蘭的 CIS-100 這2個(gè)哪個(gè)要好些 請(qǐng)使用過的朋友提供些意見!謝謝 返回小木蟲查看更多
主要是看提供試樣的濃度,其實(shí)這個(gè)有些不準(zhǔn)的,有個(gè)老師說(shuō)他制備出了現(xiàn)在粒度最小的納米銅,大家怎么看
馬爾文吧,納米粒子分析濃度影響較大,濃度大得到錯(cuò)誤結(jié)果
推薦馬爾文的,另建議常備馬爾文的池子。
我們用的是馬爾文的nano zs 測(cè)定結(jié)果跟樣品本身以及分散性密切相關(guān),有時(shí)候感覺跟SEM不一致不能都說(shuō)是設(shè)備的問題,
不同儀器,測(cè)試原理不同,結(jié)果沒有可比性,馬爾文的不錯(cuò),我們有臺(tái)2000的,挺好用
不考慮國(guó)產(chǎn)的嗎?
Copyright © 2001-2026 小木蟲 意見反饋 廣告投放 漏洞提交
主要是看提供試樣的濃度,其實(shí)這個(gè)有些不準(zhǔn)的,有個(gè)老師說(shuō)他制備出了現(xiàn)在粒度最小的納米銅,大家怎么看
馬爾文吧,納米粒子分析濃度影響較大,濃度大得到錯(cuò)誤結(jié)果
推薦馬爾文的,另建議常備馬爾文的池子。
我們用的是馬爾文的nano zs
測(cè)定結(jié)果跟樣品本身以及分散性密切相關(guān),有時(shí)候感覺跟SEM不一致不能都說(shuō)是設(shè)備的問題,
不同儀器,測(cè)試原理不同,結(jié)果沒有可比性,馬爾文的不錯(cuò),我們有臺(tái)2000的,挺好用
不考慮國(guó)產(chǎn)的嗎?