我感覺沒有必要，在化學區(qū)內(nèi)環(huán)境版熱度前四排不到，另開一個只能是浪費資源，個人意見，其實關(guān)聯(lián)很大的。等哪天環(huán)境版大了火了，再分也不遲！
你等時機吧！

沒必要，國家設(shè)立了中國科學院生態(tài)環(huán)境研究中心，當年就是環(huán)化所和生態(tài)所合并，就是因為征求大家意見，認為合到一起搞研究比較好。
這些年，環(huán)境專業(yè)和生態(tài)專業(yè)在一起，共同用大型儀器，用衛(wèi)星數(shù)據(jù)，不斷提升科研水平，說明當年合并是明智之舉。
這幾年，生態(tài)中心評上的一些院士，也都是用了環(huán)境學和生態(tài)學結(jié)合的研究思路。
如果中科院生態(tài)環(huán)境研究中心分開了，再提出比較好。

任何事物都得辯證來看，生態(tài)與環(huán)境的關(guān)系同樣如此。生態(tài)環(huán)境，生態(tài)環(huán)境，這個詞說明了二者之間密不可分的聯(lián)系。生態(tài)不完全依附于環(huán)境的說法也有道理，但也無法否認二者之間的聯(lián)系。宏觀上講，生態(tài)應(yīng)該算是屬于環(huán)境的范疇。如有的蟲友所言，生態(tài)的人氣可能可能是一個問題，的確如此。大家說的都有道理，但是從論壇的管理和發(fā)展來看，生態(tài)暫時沒有必要脫離環(huán)境板塊而獨立存在。帖子分類中已經(jīng)有了環(huán)境生態(tài)這一個分類，需要關(guān)注某一個分類的完全可以通過帖子分類（點擊帖子標題前面的分類即可完成不同類型的帖子篩選）來進行信息篩選，以環(huán)境生態(tài)為例，如下圖所示。個人意見，不一定成熟，僅供討論。

本來想回復(fù)至此，不小心也在“強烈建議帖”中回復(fù)了，不好意思哇

，

本人本科生態(tài)學專業(yè)，和環(huán)境科學專業(yè)的屬于一個系，我們的實驗有很多都一起做的，其實沒必要分開，因為根本也分不太開的，可現(xiàn)在就是分開的，對生態(tài)學不大好，學的東西差不多，可是就業(yè)時生態(tài)學專業(yè)卻大不如環(huán)境的

個人覺得沒有必要。兩者的關(guān)聯(lián)性太強了。簡單了講，環(huán)境生態(tài)學就是生態(tài)科學的一個分支，甚至可以說是生態(tài)科學的應(yīng)用研究。而環(huán)境科學來講，生態(tài)學的知識應(yīng)該是環(huán)境往深處發(fā)展的理論支撐。其實最牛的環(huán)境生態(tài)的人肯定熟知生態(tài)的大部分內(nèi)容。