這樣分析吸附機(jī)理，對(duì)嗎？
是關(guān)于“靜電引力”吸附概念的
文中的意思是：
同一種吸附劑分別對(duì)兩種金屬離子（Cu2+、Pb2+）進(jìn)行吸附實(shí)驗(yàn)
結(jié)果得出 兩者的最大吸附容量Qemax不同
又由于都是二價(jià)金屬
從而可以判斷出主要的吸附機(jī)理不是靜電引力起作用。
這樣分析正確嗎？
[ 來(lái)自科研家族 木蟲(chóng)環(huán)保 ]
返回小木蟲(chóng)查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
鉛和銅分別是第四主族金屬（原子序數(shù)82）和過(guò)渡金屬（29），兩者本身離子半徑、水化程度都是不同的，即使只有靜電吸附，其最大吸附量也不同吧，非專(zhuān)業(yè)解答，嘿嘿，僅供參考
我認(rèn)為，還有離子半徑呢，電荷一樣，離子半徑不一樣，所以。。。
觀點(diǎn)：至少，上述推斷最好不要出現(xiàn)在發(fā)表的文章里
吸附容量有多大差別？
可以這么說(shuō)，如果靜電力真的是起絕對(duì)作用，這么小尺度的離子半徑?jīng)]什么作用
根據(jù)兩者的最大吸附容量Qemax不同以及均為二價(jià)金屬，從而判斷出主要的吸附機(jī)理不是靜電引力起作用。不嚴(yán)謹(jǐn)，同一吸附劑對(duì)不同離子的親和力肯定不同，所以吸附量會(huì)有所差異。判斷是否為靜電吸附主要根據(jù)離子半徑、水化程度等。
嗯 我也覺(jué)得很不嚴(yán)謹(jǐn) 你說(shuō)的我覺(jué)得很正確
果斷判定是一篇水文
，
重金屬離子的生物吸附容量與離子性質(zhì)之間的關(guān)系，樓主可以參照一下這篇文章，剛看到