這吸附理論 死的都能說活了
文獻(xiàn)出自Colloids and Surfaces A 應(yīng)該還算是比較好的雜志了
作者利用干酵母作為生物吸附劑來吸附Cu2+
然后發(fā)現(xiàn)pH=4的情況下比pH=5情況下吸附效果還要好
按照一般的思路來說
在不產(chǎn)生Cu沉淀情況下 pH越高吸附效果應(yīng)該是越好的
越低的話 就存在H+的競爭電位吸附
而作者是這樣解釋這種現(xiàn)象的:
Increasing pH from 4 to 5 lead to a decrease of adsorption capacity.
This could be attributed to the strong effect of initial concentra-tion of solute which is very high comparing with the relatively low
sorption capacity of biosorbent. Also, parallel precipitation of Cu(II)
hydroxide is possible which means that the initial concentration of
Cu(II) ion is lower than it should be. Besides, increase in density
of the negative charge on the cell surface, causing proton removal
from the solution, thereby decreasing biosorption capacity of Cu(II)
because of competitively adsorption of protons.
第一:我十分不理解作者的第一句話 說初始Cu溶液濃度與吸附劑之比相對而言要大很多 這句話跟主題產(chǎn)生的現(xiàn)象有什么關(guān)系?
第二:作者說可能產(chǎn)生水解沉淀 而我通過另外一篇論文看到 Cu的水解電離常數(shù)pkb根本在pH=5不存在其他形式的Cu水解產(chǎn)物 具體見如下圖形

第三:也是最玄乎的一句話 本身你的pH就增大了 照作者這個(gè)解釋的話 反而吸附劑去質(zhì)子化了 從而導(dǎo)致還有H+競爭吸附 照這么說 pH低也是競爭吸附 pH高也有競爭吸附
oh 我都
急求高手幫幫我
[ 來自科研家族 木蟲環(huán)保 ]
[ Last edited by TonyGeN on 2013-4-12 at 21:44 ]
返回小木蟲查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
沒怎么看懂,但是樓主精神非?杉,支持一下
上面的圖真漂亮,不知道是怎么做的
origin就能實(shí)現(xiàn)的呀,前提是你要有數(shù)據(jù)
Cu2+濃度多少?
呵呵,樓主對期刊的文章有點(diǎn)太過認(rèn)真啦。。。
我的理解是這樣的:
第一句話:為后面說明Cu2+產(chǎn)生水解沉淀做鋪墊
第二:銅離子形態(tài)與pH關(guān)系圖適合于所有濃度嗎?如果不適合,該關(guān)系圖所采用的Cu2+濃度和本文中Cu2+濃度有何差別?我認(rèn)為應(yīng)該是此處c(Cu2+)很高,因而沉淀平衡會在較低的pH(=5)條件下向右移動
第三:文獻(xiàn)普遍做出的情況是pH升高可提高Cu2+吸附量,但是本文使用的濃度可能與他們有所差別,我認(rèn)為作者用pH升高導(dǎo)致氫離子的競爭吸附來解釋是不妥的,因?yàn)閜H升高溶液中的c(H+)理應(yīng)下降
總之,作者利用pH變化討論了Cu2+吸附量變化反常理的現(xiàn)象,第二點(diǎn)我可以理解,第三點(diǎn)我和樓主一樣,也不能接受,
copper aqueous solutions of initial concen-tration varying from 25 to 200 mg/L
也不是很高呀 很普通的濃度范圍