為什么要取舍？你不是做了重復(fù)嗎，取計算成本結(jié)果的平均值就不行了。

不知道說的對不對哈， 是不是可以用反應(yīng)前后各物質(zhì)的吉布斯自由能（可查閱到）來進行計算？如果條件為非正常條件，是不是可以先進行反應(yīng)平衡常數(shù)計算后確定各物質(zhì)的量及吉布斯自由能，然后計算G。

鱃=-R·T·lnKc
------------

一般用這個公式算。
但是學(xué)吸附，問這個問題的時候，表明你還沒入門，吸附凡是涉及到定值計算，入門的標準是：知道怎么從微積分公式推導(dǎo)過來，如何選擇算法。
其實我們國家在科技上的差距，根本在于工程數(shù)學(xué)的差距，一些尖端的學(xué)科，不僅僅是信息學(xué)，包括一些材料，主要是不知道如何通過模型設(shè)計，來完成關(guān)鍵實驗的要素合理配置。
吸附的幾個制高點，全部由數(shù)學(xué)功底決定
：1、一個是吸附機理的研究，即使最簡單的langmuir等模型，都必須吃透微積分方程推導(dǎo)過程，因為都涉及到機理的解釋；
2、是吸附效果的評估，主要是動力學(xué)，以水溶液，金屬離子固液吸附研究最多；
3、是吸附的應(yīng)用，現(xiàn)在在醫(yī)藥、化工等，由于涉及到傳質(zhì)，傳熱都要用微積分方程來描述，也是近年來大規(guī)模自動化的基礎(chǔ)，可以憑借大型計算機的優(yōu)勢計算傳質(zhì)，控制過程，

Kc 是langmuir系數(shù)，我看了一篇外文文獻，是2011年的，影響因子挺高的

做吸附，多看文獻是王道，幾千篇SCI文獻看下來，分分類，就什么都知道了。
但是一定要特別注意，一篇中文文獻都不要看（清華、中科院生態(tài)中心、中科院廣州所、浙江大學(xué)等的博士論文除外），都是國外發(fā)不了的，拿回來發(fā)的，理論全是錯的，等你明白過來，一兩年都過去了，都是當年走過的彎路。