審稿人問題看不明白……
審稿人一個(gè)意見：You did not provide statistical significance of the values reported in Table 2.
我表2里的數(shù)據(jù)是材料BET和催化性能數(shù)據(jù)，不明白審稿人具體是什么意思，請(qǐng)各位大俠指點(diǎn)~
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
猜你喜歡
板塊導(dǎo)航
- 網(wǎng)絡(luò)生活
- 資源共享
- 化學(xué)化工
- 專業(yè)學(xué)科
- 科研生活
- 生物醫(yī)藥
- 材料
- 計(jì)算模擬
- 學(xué)術(shù)交流
- 出國留學(xué)
- 注冊執(zhí)考
24小時(shí)熱帖
換一批
- 下載小木蟲APP
- 與700萬科研達(dá)人隨時(shí)交流
-
二維碼
-
IOS
-
安卓
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
審稿人在質(zhì)疑你表2里的數(shù)據(jù)的真實(shí)性和確切性！
實(shí)際上是要你在文章中加以描述和說明，
祝福 祝福
表2的數(shù)據(jù)沒什么意義，可能意思說有點(diǎn)多余或數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確
應(yīng)提供統(tǒng)計(jì)學(xué)的顯著性