現(xiàn)在很有都有這種情況哦
論文水平大不如從前了。
推薦看英文文獻(xiàn)，個(gè)人意見，勿噴

沒辦法。。說明你看的雜志太差了，這些細(xì)節(jié)都沒審查就通過了，話說英文雜志也有這種情況的，還是看好的吧，都沒聽說過的雜志發(fā)的要小心

我也見過類似的，，還有的審稿人非得讓我引他的文獻(xiàn)，可是他的文獻(xiàn)實(shí)在是跟我做的沒有掛鉤。。。無奈啊。。。

建議樓主在檢索的時(shí)候選擇英文文獻(xiàn)、國內(nèi)核心文獻(xiàn)、名牌大學(xué)碩博論文，以及被多次引用的比較可信的文獻(xiàn)，其他方面的篩選，恐怕要等你進(jìn)一步研究學(xué)習(xí)之后，就有一定的辨別能力了，祝樓主研究順利！

忘了說一句，小學(xué)語文是體育老師教的，不熟悉論文格式，寫論文的不要引用別人引用的，對(duì)了，就不說了，別人引用說不定跟你一樣，沒看原文，也是引用別人的呢？

參考文獻(xiàn)的內(nèi)容本來就是引用，說的嚴(yán)格一點(diǎn)算抄襲，但有些做學(xué)術(shù)不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜�，�?huì)隨便標(biāo)注參考文獻(xiàn)，或者是引用了參考文獻(xiàn)的內(nèi)容，但做過修改。還有一些就是瞎抄的，所以參考文獻(xiàn)可以自己搜一下看一下，但未必靠譜。