引用回帖:

6樓: Originally posted by zhuzhu2715 at 2015-06-03 16:16:01
學(xué)習(xí)知識(shí)是需要質(zhì)疑，可也不是盲目質(zhì)疑，說(shuō)個(gè)什么都覺(jué)得是錯(cuò)的，那是不對(duì)的。。。
首先，在有疑問(wèn)的時(shí)候，先看清人家所說(shuō)的結(jié)果是不是有條件或在特定環(huán)境下才可以實(shí)現(xiàn)；然后，當(dāng)覺(jué)得自己遇到的實(shí)際情況與了解的知識(shí) ...

這么說(shuō)，論文可以通過(guò)相關(guān)因子，來(lái)確定其權(quán)威性，但是如果是以一本書(shū)，作為引證文獻(xiàn)應(yīng)該怎么選取書(shū)本，有什么要求，如何確認(rèn)

引用回帖:

4樓: Originally posted by 403835789 at 2015-06-03 10:40:26
這么說(shuō)，論文可以通過(guò)相關(guān)因子，來(lái)確定其權(quán)威性，但是如果是以一本書(shū)，作為引證文獻(xiàn)應(yīng)該怎么選取書(shū)本，有什么要求，如何確認(rèn)...

選書(shū)作為印證文獻(xiàn)    最起碼的一點(diǎn)是你認(rèn)真的通讀過(guò)這本書(shū)（至少你要引用的那部分章節(jié)內(nèi)容要通讀）   并且這本書(shū)里所說(shuō)的某些觀點(diǎn)    和你的論文觀點(diǎn)相符合。還有就是作者是否是大家，比如學(xué)哲學(xué)的，可以引用大家都很認(rèn)可的文獻(xiàn)書(shū)籍，老子的，黑格爾的等等。另外可以在網(wǎng)絡(luò)上搜索一下該書(shū)本    看看大家的評(píng)價(jià)

引用回帖:

9樓: Originally posted by 403835789 at 2015-06-03 23:04:05
這么說(shuō)，論文可以通過(guò)相關(guān)因子，來(lái)確定其權(quán)威性，但是如果是以一本書(shū)，作為引證文獻(xiàn)應(yīng)該怎么選取書(shū)本，有什么要求，如何確認(rèn)...

論文的影響因子越高是指被引用的頻率高，相對(duì)而言在做學(xué)術(shù)的人心中可信度應(yīng)該是越大。。。建議多看英文文獻(xiàn)，最好是外國(guó)人寫(xiě)的，不過(guò)中國(guó)人寫(xiě)的英文文獻(xiàn)相對(duì)于中文文獻(xiàn)，可信度也相對(duì)高些。。。
至于書(shū)，其實(shí)好多專業(yè)書(shū)涉及到具體內(nèi)容都相似，只是書(shū)的內(nèi)容排版分類與側(cè)重點(diǎn)不同，我們學(xué)校幾個(gè)老師就出過(guò)書(shū)，書(shū)也不是說(shuō)一定就是國(guó)家教材就是最好的，主要看對(duì)自己有用的吧。。。

引用回帖:

10樓: Originally posted by babyjl at 2015-06-04 08:23:28
選書(shū)作為印證文獻(xiàn)    最起碼的一點(diǎn)是你認(rèn)真的通讀過(guò)這本書(shū)（至少你要引用的那部分章節(jié)內(nèi)容要通讀）   并且這本書(shū)里所說(shuō)的某些觀點(diǎn)    和你的論文觀點(diǎn)相符合。還有就是作者是否是大家，比如學(xué)哲學(xué)的，可以引用大家都 ...

網(wǎng)絡(luò)上的評(píng)論大多數(shù)是灌水，能說(shuō)出所以然的很少，有理有據(jù)更不用說(shuō)有沒(méi)有什么辦法，確認(rèn)作者是否為該領(lǐng)域?qū)＜遥�即作者資格查證，不要說(shuō)是通過(guò)論文，因?yàn)橛行┦遣椴怀鰜?lái)的

引用回帖:

11樓: Originally posted by zhuzhu2715 at 2015-06-04 08:37:18
論文的影響因子越高是指被引用的頻率高，相對(duì)而言在做學(xué)術(shù)的人心中可信度應(yīng)該是越大。。。建議多看英文文獻(xiàn)，最好是外國(guó)人寫(xiě)的，不過(guò)中國(guó)人寫(xiě)的英文文獻(xiàn)相對(duì)于中文文獻(xiàn)，可信度也相對(duì)高些。。。
至于書(shū)，其實(shí)好多 ...

作者資格如何確認(rèn)？其權(quán)威性是怎么判斷的，不要通過(guò)論文，要怎么做？

引用回帖:

13樓: Originally posted by 403835789 at 2015-06-04 09:55:30
作者資格如何確認(rèn)？其權(quán)威性是怎么判斷的，不要通過(guò)論文，要怎么做？...

作者的權(quán)威性我也不好說(shuō)，可以查詢一下作者的科研經(jīng)歷吧，長(zhǎng)期從事一個(gè)領(lǐng)域應(yīng)該是比較精通的。。。
其實(shí)這么跟你說(shuō)吧，我覺(jué)著真正搞學(xué)術(shù)研究的還是老一輩居多，現(xiàn)在好多東西都是抄來(lái)抄去的，在一些領(lǐng)域并沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的推進(jìn)，也許用的都是老一輩曾經(jīng)的思想和研究成果，有時(shí)候有些東西可不可以，我會(huì)自己想法去嘗試，無(wú)法嘗試的，就盡量多查找資料，如果大家都這么說(shuō)，我也就暫且認(rèn)可這么說(shuō)了。。。
看來(lái)樓主是個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜�，比較較真，適合搞研究，呵呵
，

引用回帖:

14樓: Originally posted by zhuzhu2715 at 2015-06-04 11:17:27
作者的權(quán)威性我也不好說(shuō)，可以查詢一下作者的科研經(jīng)歷吧，長(zhǎng)期從事一個(gè)領(lǐng)域應(yīng)該是比較精通的。。。
其實(shí)這么跟你說(shuō)吧，我覺(jué)著真正搞學(xué)術(shù)研究的還是老一輩居多，現(xiàn)在好多東西都是抄來(lái)抄去的，在一些領(lǐng)域并沒(méi)有什么 ...

科研經(jīng)歷怎么查？網(wǎng)上可以查的到嗎？