在不考慮寬展的情況下，如何根據(jù)壓下量計(jì)算軋制變形的等效應(yīng)變？
在不考慮寬展的情況下，如何根據(jù)軋制壓下量計(jì)算軋制變形的等效應(yīng)變？
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
猜你喜歡
板塊導(dǎo)航
- 網(wǎng)絡(luò)生活
- 資源共享
- 化學(xué)化工
- 專業(yè)學(xué)科
- 科研生活
- 生物醫(yī)藥
- 材料
- 計(jì)算模擬
- 學(xué)術(shù)交流
- 出國(guó)留學(xué)
- 注冊(cè)執(zhí)考
24小時(shí)熱帖
換一批
- 下載小木蟲APP
- 與700萬科研達(dá)人隨時(shí)交流
-
二維碼
-
IOS
-
安卓
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
若假設(shè)壓下、寬展、延伸等三個(gè)方向?yàn)橹鲬?yīng)變方向，壓下方向應(yīng)變率ε3為ε=-Δh/H，由于無寬展，寬展應(yīng)變率ε2=0，由體積不變條件，延伸方向的應(yīng)變率ε1=-ε=Δh/H。所有剪切應(yīng)變?yōu)榱�。則等效應(yīng)變：
Ε=sqrt(2)/3*sqrt[(ε1-ε2)^2+(ε2-ε3)^2+(ε1-ε3)^2]
=sqrt(2)/3*sqrt[ε^2+ε^2+4*ε^2]
=sqrt(2)/3*sqrt(6)*Δh/H
=2/sqrt(3)*Δh/H
這個(gè)公式我知道，但是假設(shè)的主應(yīng)變合理嗎？這是關(guān)鍵問題。
就本問題的特點(diǎn)來講，我認(rèn)為應(yīng)該是允許做這樣的假定的。
您好，請(qǐng)問這樣假設(shè)由理論依據(jù)嗎？或者有相關(guān)文獻(xiàn)資料是這樣假設(shè)的嗎？
最起碼寬度方向是一個(gè)主方向吧，而且跟多著名的解析也是如此假設(shè)的，可多參看軋制理論方面的一些教科書，如趙志業(yè)編著的“金屬塑形變形理論與軋制原理”。完全符合實(shí)際情況的等效應(yīng)變肯定極為復(fù)雜，不可能僅用一個(gè)解析式就進(jìn)行表達(dá)了
，
很感謝你的解答，謝謝。我找到了相關(guān)材料，是你這樣的，但是總感覺假設(shè)太牽強(qiáng)了。