第2張圖片中劃紅線的i.e.是不是不應該有?如果不是,我就不明白這是什么意思了,求指教 2015-09-10_212714.png 2015-09-10_212747.png 返回小木蟲查看更多
et al 是 及其他人 的意思 你說的i.e. 不應該有是什麼意思?
i. e. 也就是說,即,換句話說……
Chun et al. = Chun 等作者 = 根據(jù) Chun 主筆的論文 i.e. = 即 = 也就是 (5) = 大概指編號5 腳注, 標出處一般用中括號, 如 [5]
Copyright © 2001-2026 小木蟲 意見反饋 廣告投放 漏洞提交
et al 是 及其他人 的意思
你說的i.e. 不應該有是什麼意思?
那他是不小心多寫了?
i. e. 也就是說,即,換句話說……
知道了,謝謝
Chun et al. = Chun 等作者 = 根據(jù) Chun 主筆的論文
i.e. = 即 = 也就是
(5) = 大概指編號5 腳注, 標出處一般用中括號, 如 [5]
十分感謝
,