博士在高校求職、高校青椒待遇問題
作為市場供給方,博士畢業(yè)生希望到高校求職;作為市場需求方,絕大部分高校會需要博士畢業(yè)生。
無論是博士還是高校,都應該明白一個本質(zhì):市場是透明的,這意味著,今天的決策影響明天的結果,明天的結果反過來影響后天的決策,話說到底,一個均衡的市場狀態(tài)就是:博士的水平、高校的水平、工作報酬(包括眼前利益和長遠利益)一定會“等價匹配”。換句話說,一個高水平的高校,只能用高水平的報酬,才能請到一個高水平的博士。相反:一個低水平的高校,無法用低水平的報酬請到一個高水平的博士。
當然,要想打破上述均衡狀態(tài),必須在相當長的一段時間內(nèi)對某一要素實行“強行改變”,在天時地利人和的條件下,這個均衡方可打破。例如,現(xiàn)階段,一個低水平的高校,用低水平的報酬,請了一些水平一般的博士。日后,當該學校占據(jù)地利(地理位置逐漸優(yōu)越),天時(政策導向或者產(chǎn)業(yè)導向),但沒有人和(人才不足),那么,長時間、連續(xù)地追加投入,該學校才有可能變?yōu)椋焊咚降母咝#奂烁咚降牟┦,他們享受著高水平的報酬?br />
因此,我有一些建議:
1. 對找工作的博士,永遠不能停止信息交流,你們尋找和比較的過程,就是市場透明化的過程。
2. 對于招聘博士的高校,永遠不要低估市場的透明性,你們今天的策略(哄騙、欺瞞或者是人性化的態(tài)度和管理)注定了你們明天的結果。
3. 對于小木蟲論壇,希望你可以繼續(xù)提供廣泛的交流平臺,你是市場透明化的有效工具。
然而,如果高校不是市場的主體(我國所有公辦高校都是如此),上述“等價匹配”可能無法實現(xiàn)。例如,一個高水平的高校,用損公肥私的方法,引進了水平一般的博士,卻享受著高水平的報酬;或者,一個低水平的高校,用哄騙的方法,引進高水平的博士,由于違約成本非常高昂,博士們無法在短期內(nèi)流動出該高校。
總之,“等價匹配”就是資源的最優(yōu)匹配,也是社會經(jīng)濟高速發(fā)展的必要條件。對于我國公辦高校來說,市場最優(yōu)匹配狀態(tài)僅僅“在路上”。因此,革命尚未成功,各位博士們?nèi)孕枧!你們自己利益最?yōu)化的過程,就是促進我國社會經(jīng)濟、教育、科技高速而健康發(fā)展的過程,希望用你們苦逼的經(jīng)歷,再次為社會貢獻一份力量!
返回小木蟲查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
“市場是透明的”。。。這個論點就有問題。。。
說得好,頂
希望公辦高校人事部門能看到此貼,但他們最多也就一笑而過!
lz說的好專業(yè),但是我認為市場透明化是理想化的,實際不然,很多市場的價值、財富,就是從信息、價值不對稱產(chǎn)生的。從長遠看,確實是不健康的,
然并卵