【學(xué)習(xí)人民日報之095期(20160608)】
別給菜市場貼上“非首都”標(biāo)簽(人民時評)
批發(fā)市場外遷、工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)移、垃圾回收場搬走……一段時間以來,北京疏解非首都功能成效卓著,優(yōu)化了城市治理,也撬動了京津冀協(xié)同發(fā)展。然而,在良好的局面中,也有一種現(xiàn)象值得關(guān)注:有群眾反映,在一些街道、社區(qū),大家常年光顧的菜市場面臨動遷,街邊小店紛紛清理,極大地影響了群眾日常生活。更可疑的是,這些動遷和清理,也打著“疏解非首都功能”的旗號。
菜市場搬到遠(yuǎn)方,但是居民的灶臺卻還在身邊,新鮮便宜的菜買不到,會直接增大民生焦慮。菜市場是非首都功能嗎?群眾的疑問并不難解答。按照標(biāo)準(zhǔn)說法,不符合首都城市戰(zhàn)略定位的功能,才被認(rèn)為是非首都功能,歸納起來有四類:一般性制造業(yè),區(qū)域性物流基地和批發(fā)市場,部分醫(yī)療教育等公共服務(wù),部分行政性事業(yè)性服務(wù)機構(gòu)。菜市場顯然不在此列。城市再瘦身,也不能影響人吃飯,又怎么能缺少菜市場呢?
從另一層面看,一些街道、社區(qū)清理菜市場和街邊小店,客觀上也搬走了一些做小買賣的外來人口,有助于控制北京人口總量。但是,同時搬走的,也是生活的便利。城市發(fā)展不能只要白領(lǐng)、不要藍領(lǐng),只要腦力勞動、不要體力勞動。生活少了便利、多了負(fù)擔(dān),最終也可能導(dǎo)致人才的流失?刂迫丝诳偭勘仨殘猿郑瑫r也要防止結(jié)構(gòu)失衡,建設(shè)國際化大都市,既需要高層次人才,也需要一部分人來維護城市的運轉(zhuǎn)。
古人云,“城,所以盛民也。”人們聚集到城市,是為了過美好的生活。只有城,沒有市,生存尚難,何言生活?其實,對于菜市場等民生設(shè)施,北京市的定位是相當(dāng)清晰的。北京市相關(guān)負(fù)責(zé)人曾透露,疏解非首都功能騰退出來的空間,要解決“缺停車場、缺菜市場、缺便利店超市”等民生問題;北京市市長 明確指出,“人民群眾急需的菜市場不能一刀切”;北京市發(fā)改委也強調(diào),“區(qū)域性批發(fā)市場是疏解對象,但農(nóng)貿(mào)市場是生活必需環(huán)節(jié)”,不是要搬走,而是“加強管理、逐步升級”。疏解非首都功能,原本就是為了治好“城市病”,讓老百姓生活得更好。給菜市場貼上“非首都功能”的標(biāo)簽,與最初的目標(biāo)可謂南轅北轍。
中央城市工作會議強調(diào),堅持人民城市為人民,是我們做好城市工作的出發(fā)點和落腳點。城市的核心是人,關(guān)鍵是12個字:衣食住行、生老病死、安居樂業(yè)。從這樣的視角來看,治理北京這樣一個超大型城市,確實有復(fù)雜的問題、現(xiàn)實的糾結(jié)甚至難言的隱衷,但是再難,也應(yīng)該保住最基本的民生底線。畢竟,解決好人的問題,是城市工作的價值指向;讓人民群眾在城市生活得更美好,是評價一座城市的根本標(biāo)準(zhǔn)。
中央提出“建設(shè)和諧宜居、富有活力、各具特色的現(xiàn)代化城市”,擺在首位的就是“和諧宜居”!昂椭C宜居”究竟是什么樣,或許言人人殊,但有一點是共通的:如果人們早上起來不知一日三餐何處安放,即使住在高樓大廈,也難稱“和諧宜居”。
[ 來自版塊群 國內(nèi)其他省市 ]
返回小木蟲查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
扶貧攻堅,要“補苗”而非“拔苗”(一線視角)
最近到一些地方調(diào)研脫貧攻堅,發(fā)現(xiàn)真金白銀的投入很大,干部群眾脫貧的熱情和期望值挺高,但一些制約脫貧的長期問題,浮現(xiàn)出來。
比如,建檔立卡后,四口之家的農(nóng)村貧困戶一年內(nèi)蓋起了170多平方米的新房,好不好?從沒去過縣城的貧困山區(qū)少數(shù)民族群眾,貸款數(shù)萬元搞起了種養(yǎng)殖,行不行?這得辯證看。一方面,說明扶貧措施更精準(zhǔn)了,不僅瞄準(zhǔn)了貧困戶,也對準(zhǔn)了問題;另一方面,精準(zhǔn)識別只是第一步,這些措施的長期效益還得打個問號。蓋新房貸了銀行多少款、借了親朋多少錢?養(yǎng)羊種果栽草藥能不能應(yīng)付市場風(fēng)險?都讓人心里不踏實。
精準(zhǔn)扶貧好比“改大水漫灌為滴灌,搞測土配方施肥”,讓弱苗、病苗也能豐產(chǎn)。然而,“貧有百樣,困有千種”,如果頭腦發(fā)熱,工作不深不細(xì),不做長遠(yuǎn)打算就上馬扶貧項目,難以調(diào)動群眾的積極性,還容易導(dǎo)致資源浪費,增加貧困群眾負(fù)擔(dān)。
正是出于這種考慮,云南省委主要領(lǐng)導(dǎo)近期在扶貧調(diào)研中強調(diào):脫貧攻堅不能頭腦發(fā)熱脫離實際建新房,特別要堅決防止貧困戶因此大量舉債,造成新的貧困。這個告誡針對性強,也很及時。脫貧攻堅,不是輕輕松松一沖鋒就能拿下的戰(zhàn)役。即便是花銀行的錢,也不能浪費資源和時機。得有長遠(yuǎn)打算,處理好幾對關(guān)系。
比如,把握好外界幫扶與主動參與的界限。面對貧中之貧、困中之困,政 府必須主動做工作,但更重要的是激發(fā)脫貧的內(nèi)生動力。云南省臨滄市南美鄉(xiāng)是個拉祜族自治鄉(xiāng),以前貧困人口占了九成,當(dāng)年直接從原始社會過渡到社會主義,如今又面臨全面脫貧的歷史跨越。當(dāng)?shù)厝罕娖毡橹皇苓^幾年教育,很少接觸現(xiàn)代文明,甚至見到外人就害羞跑開,因此,首先得幫他們克服懷疑和恐懼心理,讓他們也能主動參與。建房、發(fā)展產(chǎn)業(yè)必須“心貼心地聊、手把手地教”,但也不能圖省事、趕時間,就替他們做主大包大攬。否則,群眾就會“靠著墻根曬太陽,等著別人送小康”,好局面也難維系。
再如,需要協(xié)調(diào)好政 府和市場的關(guān)系。脫貧攻堅需要補短板,動力來自哪兒?無疑是黨 委政 府的主導(dǎo)作用。然而,脫貧不能只有良好的意愿,要尊重市場機制,還可以引入社會力量。許多貧困群眾聚居區(qū),受基礎(chǔ)條件制約很大,政 府可以在修路架橋、醫(yī)療教育上多下功夫,把栽花種果跑市場等專業(yè)的事交給專業(yè)的人干。云南省引入煙草企業(yè)整體幫扶阿昌族脫貧,既增收又穩(wěn)定,群眾很歡迎。
還要處理好當(dāng)前與長遠(yuǎn)的關(guān)系。眼下,脫貧攻堅無論是資金項目還是組織保障,都處于“歷史上最好的時期”。有人擔(dān)心,脫貧摘帽一旦完成,收尾的事誰來管?這種擔(dān)心不無道理,得有長遠(yuǎn)考慮。比如,產(chǎn)業(yè)規(guī)劃上,要注意避免“單打一”,防止引發(fā)區(qū)域性的風(fēng)險。同時,注重素質(zhì)提升、培養(yǎng)致富帶頭人等不顯山露水的“潛績”。此外,內(nèi)生動力并非人人都有,還要激發(fā)連片區(qū)域開發(fā)的“群體性內(nèi)生動力”。
解決貧困問題,不能指望畢其功于一役。不經(jīng)過真正的蛻變,不經(jīng)歷市場的風(fēng)雨,脫了貧也未必能站穩(wěn)。充分估計這項工作的長期性和復(fù)雜性,“補苗”不“拔苗”,才能讓脫貧成果經(jīng)得起時間檢驗。,
受教
感恩樓主分享!
是呀,菜假猛漲呀
感謝