引用回帖:

4樓: Originally posted by voyager88 at 2016-06-21 21:46:26
本人覺得中藥臨床數(shù)據(jù)比化藥水分更大，應(yīng)該查！

可以肯定而確定的是很多東西應(yīng)該查，而且真的查能查出很多東西，無論是哪個(gè)市場(chǎng)！

但是關(guān)鍵問題是怎么查��！現(xiàn)在查的結(jié)果8成是誰有人誰占便宜，和質(zhì)量和認(rèn)真程度基本無關(guān)！查的結(jié)果是好好做的被各種吃拿卡要！瞎做的還瞎做！
9成人知道很多行業(yè)，很多地方需要查！但9成9的人不知道應(yīng)該怎么查！真的去查只會(huì)越弄越出事！根本沒有可執(zhí)行性
，

中藥的開發(fā)思路不能按照目前這種以化學(xué)藥為參考的模式，不然中藥會(huì)死的很慘的

別瞎想了，這樣整，會(huì)把中藥行業(yè)給整垮的，本來中藥現(xiàn)代化，與原來中醫(yī)治病時(shí)因人因時(shí)而定，一人一方的方針就有差異，

中藥、化藥或者什么藥不重要，但是不能因?yàn)槭侵兴幘筒荒懿榕R床數(shù)據(jù)了，說實(shí)話我都不知道中藥臨床是怎么做的，藥效，毒副作用啊是怎么評(píng)價(jià)的，因?yàn)橛袝r(shí)候看到一些中藥說明書上面都是尚不明確，挺虛的

其實(shí)臨床數(shù)據(jù)自查同樣包括了中藥新藥的品種，差不多也撤干凈了。關(guān)于中藥的仿制藥，07年之前批了那么多家，參比制劑選誰家的合適？用的藥材的產(chǎn)地都不可能一樣，更不用說有效成分的含量等問題了。中藥要開展一致性評(píng)價(jià)，估計(jì)能做的品種了了

中藥的臨床評(píng)價(jià)本就是鬧劇。如果核查，直接斃就行，省得耗時(shí)耗力