——關(guān)于博士生公寓的一些困惑
                            Ben L

  （一）

讀到博士，在大學(xué)也住了六七年了。讀博之前，住宿不曾是一個(gè)問題，被安排在哪個(gè)宿舍就
是哪個(gè)。因?yàn)樗�有同身份的同學(xué)（同是本科或同是碩士）的住宿條件是一樣的，不管好壞，
對大家都是公平的、平等的。

但是，進(jìn)入博士學(xué)業(yè)以后發(fā)現(xiàn)，我們?nèi)A中大的博士生被分成了三六九等，分別可以住單人間
帶獨(dú)立衛(wèi)浴的公寓、雙人間帶獨(dú)立衛(wèi)浴的公寓、雙人間不帶獨(dú)立衛(wèi)浴的宿舍、三人間不帶獨(dú)
立衛(wèi)浴的宿舍、四人間不帶獨(dú)立衛(wèi)浴的宿舍！（可能還有其他的，歡迎補(bǔ)充。）
住宿條件的差別出來了，這是現(xiàn)實(shí)。我們可以抱怨不被學(xué)校重視，被隨便安置，當(dāng)廢品一樣
插空處理。記得前校長說過，我們不能讓別人罵學(xué)校一句。我們當(dāng)然也不想每天罵八遍，畢
竟學(xué)校又不是培養(yǎng)神經(jīng)病的。

（二）

面對這樣的現(xiàn)實(shí)條件，我們可以理解。對于領(lǐng)導(dǎo)來說，學(xué)校發(fā)展的資金永遠(yuǎn)是不夠的。經(jīng)費(fèi)
的使用永遠(yuǎn)得花在刀刃上。像食宿這類的民生當(dāng)然不是他們的刀刃，不能數(shù)字化成為政績，
只是師生心里會有印記。

既然學(xué)校給博士生的住宿條件是一個(gè)有差別的情況，那么，要想所有博士生在住宿條件上一
律平等就不可能了。

當(dāng)然，我們也可以找出支持不平等的差別因素來，比如年級，不同年級之間可以不平等。


比如，婚姻情況和身體情況，雙博士夫妻可以在條件允許的情況下獲得特別的住宿安排，身
體有嚴(yán)重障礙的同學(xué)應(yīng)當(dāng)獲得特殊照顧。這些是符合人性的。比如拆遷安置的特殊情況，之
前的宿舍被拆遷了，正好有新的宿舍建好了，那就臨時(shí)安置吧。比如碩轉(zhuǎn)博，一般是轉(zhuǎn)博之
后還在碩士宿舍住著直到同屆的碩士畢業(yè)，這時(shí)他（她）至少都已是博二了。這個(gè)可以歸入
年級之間的差別中去。這些差別因素可以理解。拆遷安置是特殊情況，不可能每年有。

但是，還有一些其他的差別，是不是合理呢？比如，院系，入學(xué)的時(shí)候就是告訴某些院系的
同學(xué)只能選某個(gè)宿舍。不同院系的博士生可選的住宿條件是不是相同的？比如個(gè)人關(guān)系，身
家財(cái)產(chǎn)，有關(guān)系有財(cái)產(chǎn)是不是可以走特殊通道進(jìn)入更好條件的宿舍居住？

現(xiàn)實(shí)確實(shí)做不到讓所有博士生平等，但是我們可不可以要求公平？基于公開、合理規(guī)則的公
平！

（三）

由于對學(xué)校的住宿制度和住宿情況的不了解，我們不能直接下結(jié)論說當(dāng)前學(xué)校的博士生住宿
安排是或不是公平的。盡管我們隱隱感覺不妙。因而，我們提出困惑，期待學(xué)校能紆尊降貴
、勉為答復(fù)。

第一，同年級的公平。以15級為例，根據(jù)學(xué)校2015年的招生目錄，招生數(shù)量為1400名左右。
實(shí)際數(shù)量應(yīng)該差不太多。我們的住宿情況是怎樣的？分別住在哪？現(xiàn)在是什么條件的宿舍？
將會有什么樣的政策？比如碩博連讀的同學(xué)在同屆碩士生畢業(yè)后得調(diào)整宿舍，但是如何調(diào)整
？調(diào)整之后與同屆正常博士生的宿舍條件會不會有差別？

第二、優(yōu)質(zhì)住宿設(shè)施的分配公平。其實(shí)就是單人間帶獨(dú)立衛(wèi)浴的新博士生公寓嘛。
根據(jù)學(xué)校2014年和2015年公布的新博士生公寓入住安排，第一批入住的博士生中，前面四類
可以歸入拆遷安置這一特殊情況。第五類和第六類屬于碩博連讀的情況。特殊情況占主要的
群體，但這是特殊情況，不可能成為搬入新博士生公寓的分配規(guī)則。可以形成分配規(guī)則的是
碩博連讀因素，這個(gè)群體會被優(yōu)先安排入住，只要有空房。而且，從實(shí)踐總結(jié)出的結(jié)論是，
他們會比同年級優(yōu)先搬入。

可以推論，等特殊情況的博士生畢業(yè)之后，他們的床位會被碩博連讀生替換。但問題是，這
個(gè)群體每年有多少人？四年（以四年畢業(yè)為平均數(shù)吧）加起來有多少人？新博士生公寓總共
1834個(gè)床位，還能剩下多少個(gè)？剩下的床位按什么規(guī)則分配？不會再有特殊情況吧？
另外，坊間對于新博士生公寓的小道消息不絕于耳。為了以正視聽，請學(xué)校檢查監(jiān)督。能否
請學(xué)校相關(guān)部門再公布新博士生公寓入住的所有名單（為保護(hù)大家的隱私，只需按之前的慣
例顯示學(xué)號、宿舍號、性別、院系即可），以便大家核實(shí)確認(rèn)其中不存在違規(guī)入住的情況？

第三、關(guān)于四人間的問題。現(xiàn)在還有多少博士生住在四人間？學(xué)校能否公布相關(guān)情況，并提
出解決辦法？

據(jù)學(xué)校研工部老師了解的信息，今年學(xué)校拿出西七舍和教六舍作為新增博士生宿舍，15級博
士研究生將搬入兩人間宿舍。為什么是今年？而不是去年？以15級部分博士生住在東一舍為
例，東一舍原是碩士生宿舍，15年暑假臨時(shí)裝修翻新讓15級270余名博士生入住。這是一個(gè)
什么性質(zhì)的安排？就讓15級博士生在那兒住到畢業(yè)，還是臨時(shí)安置等第二年再搬遷？現(xiàn)在看
來，這是一個(gè)臨時(shí)安置！那么為什么不去年就把西七舍和教六舍翻新讓那些博士生直接入住
呢？這幾個(gè)宿舍的條件都不差不多，應(yīng)該是同一批建的老古董。如果出臺這樣的決策安排，
不是想招人罵嗎？？？

如果即將出臺的搬遷安排是讓東一舍的博士生再搬到這個(gè)暑假臨時(shí)翻新的另一個(gè)宿舍去，那
么再文明的學(xué)生也忍不住要罵人了�。�！這批學(xué)生是真幸運(yùn)，剛把東一舍的甲醛吸干凈了又
有新的甲醛可以吸了�。�！

第四、把問題再放大一點(diǎn)就是，學(xué)校關(guān)于博士生住宿的整體安排是怎樣的？正在規(guī)劃的又將
如何改善？能否給學(xué)生一點(diǎn)知情的權(quán)利？能否為學(xué)生提供一個(gè)寬松、私密的住宿條件？特別
是大齡青年！

（四）

北大教授錢理群曾經(jīng)說北京大學(xué)在培養(yǎng)一些精致的利己主義者，其實(shí)哪個(gè)大學(xué)又不是呢？同
樣的窩成長的是相同的鳥。這本不是大學(xué)的初衷。當(dāng)學(xué)生對于生活其中的規(guī)則不明了、不知
所措、無能為力時(shí)，他能做的只有自保。而且，不公正的規(guī)則就是為個(gè)體的人開的口子，只
要你想辦法，你就能獲得個(gè)人的特殊待遇。但是，要想普遍性地解決問題、追求平等和公平
，何其難也？所以，精致的利己主義者只是識實(shí)務(wù)而已，在不公正、不透明的制度和人情之
中翻轉(zhuǎn)騰挪，費(fèi)盡心思，只是為了一個(gè)證書，或者一個(gè)更好的床位。


--

※ 來源:·武漢白云黃鶴站 bbs.whnet.edu.cn·

 返回小木蟲查看更多