各位蟲友好，小妹投了一篇四區(qū)SCI，然后意見來了，沒說大修小修，但給了一個月時間。我這是頭一次改SCI，其中有一個問題怕自己理解錯了，請各位蟲友不吝點撥。審稿人comment如下：

How good is the XX（某關(guān)鍵物理量，文章的主要研究對象） becoming when Gaussian beam propagates through Kolmogorov atmospheric turbulence（本文采用的模型）, comparing with other approximations（前人用過的模型）, like plane or spherical waves? Could you give some real examples values of XX in the real LASERCOM realizations?

其中第二句這是叫我用真正的實驗證明文中理論模型嗎？我的文章是選了一個新的數(shù)學模型對XX進行純理論分析，無實驗，但分析比較全面，以前很多同級別或更高的SCI也是這么干的。專家的評論，第一句看起來是讓我和前人的模型進行對比，這個我在修改稿補上了，但是是數(shù)值仿真。第二句是不是讓做實驗證明理論，臣妾不能夠啊，實驗系統(tǒng)還在研制，得一年半載的。。。

我目前決定這么答，大家給看看行不行，謝謝啦：先說，很抱歉，我們的實驗還在準備之中，估計還得幾個月，然后放張正在做的實驗器件照片；之后解釋下，以前其他論文中報導的實驗結(jié)果不能直接用來和我們的理論模型對比，因為這些報導中針對我們的模型的輸入?yún)��?shù)給的不全，無法按我們的模型算出理論結(jié)果。這樣行不行啊，哎，急等一篇SCI下鍋呢。。。再次謝謝啦！ 返回小木蟲查看更多