為什么大家都覺得國內(nèi)博后很虧呢?
我是工科的,就工科情況講講自己的想法。
關(guān)于高校序列(讀博、博后)和公司路線,傳統(tǒng)的擇業(yè)經(jīng)驗(yàn)是高校序列很虧的。
可是現(xiàn)在形勢變了,一線城市房價(jià)那么高,去公司又能怎么樣呢。
本人的專業(yè)是一個(gè)收入還可以的工科,但不是互聯(lián)網(wǎng),所以其實(shí)也抗不住一線城市的房價(jià)。
所以我想到二三線城市去,但是很多公司都作死啊在二三線城市沒有好公司沒有好職位。
很多公司上班的人其實(shí)想回二三線城市,可是除了轉(zhuǎn)行卻沒有別的路,于是只能繼續(xù)呆在一線城市。
現(xiàn)在我們就有去二三線城市高校的路,其實(shí)這個(gè)比進(jìn)公司要難,畢竟高校老師尤其在三線城市是挺好的吧?
所以最佳路徑就是能直接進(jìn)二三線城市的高校,學(xué)校差的話再想辦法找資源項(xiàng)目,但總歸在二三線城市終于走上了正軌。
可是還不能先找到高校時(shí)為什么不能在二三線城市做博后呢?
博后現(xiàn)在普遍收入大概在20W左右,根據(jù)地區(qū)不同在15-25W區(qū)間。
這個(gè)收入水平在一線城市是比不過去公司的,不管什么專業(yè)。
但是在二三線城市,我覺得除了計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)之外,是可以跟工科公司作比較的啊,畢竟它還提供了一條通往二三線城市高校的路。
無論博后能不能實(shí)現(xiàn)成功進(jìn)校,從收入的角度,在二三線城市你都沒有虧啊。
如果就算博后完還是不能進(jìn)高校,但博后期間的項(xiàng)目可能跟公司比較密切,比如很多高校課題組都在做那些很看重研發(fā)的高科技公司項(xiàng)目,這些項(xiàng)目從先進(jìn)性來講都不輸給學(xué)術(shù)項(xiàng)目的。
那么帶著博后期間的產(chǎn)出你還是可以去公司啊,我覺得一點(diǎn)也不影響職業(yè)道路的發(fā)展。
現(xiàn)在對于很多工科來說,高校、研究所、大公司之間的界限并不明顯吧。
可是為什么國內(nèi)博后還是都說不好?
我覺得是不是因?yàn),大家對博后都有著很高的預(yù)期,覺得博后一定要實(shí)現(xiàn)博士未達(dá)到的職業(yè)理想。這其實(shí)是自己的看法問題吧。
就不能把博后看成是在一家公司做了兩年?
畢竟在二三線城市,收入上不輸給公司吧。和去公司上班有很大區(qū)別嗎。
如果一線城市,那可能選擇國內(nèi)博后確實(shí)要慎重。
最后,以上論述不涉及可以去互聯(lián)網(wǎng)的博士,因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)能給博士開的錢,實(shí)在高很多。
返回小木蟲查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
比較吧。做博后的,一般都是為了過渡下進(jìn)高校的,但還有國外博后這個(gè)東西。國外博后對進(jìn)國內(nèi)高校的作用是很大的。
二三線城市的高校教師很好嗎?我怎么看到吐槽的都是二三線城市的高校教師,,
如果做的課題應(yīng)用背景很強(qiáng)還是不錯(cuò)的,但是國內(nèi)的博后,導(dǎo)師還是希望你能發(fā)文章啊,做的東西還是比較基礎(chǔ)吧。以國內(nèi)博后為跳板進(jìn)高校沒什么優(yōu)勢吧,而且做完博后年齡也變成劣勢了,所以還是要慎重!
,
樓主和我的想法不謀而合啊
"博后現(xiàn)在普遍收入大概在20W左右,根據(jù)地區(qū)不同在15-25W區(qū)間。"這個(gè)聽誰說的?二三線城市的高校博后有這個(gè)收入?
"博后現(xiàn)在普遍收入大概在20W左右,根據(jù)地區(qū)不同在15-25W區(qū)間。"2.3線城市有這么高嗎