感謝樓主的分享

個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，如果有跟外導(dǎo)的合作經(jīng)歷，項(xiàng)目，論文的話。會加分不少。

樓主寫的真詳細(xì)，基本是這些問題了，感覺中方比德方刁鉆些。

樓主，可以的，這個(gè)居然都被你寫下了，你是不是第二組第三個(gè)？

2019年CSC-DAAD中德博士后獎(jiǎng)學(xué)金項(xiàng)目申請?bào)w會
隨著昨天中德CSC-DAAD項(xiàng)目的結(jié)果的公布，今年的申請告一段落，自己也有幸得中，由于自己今年也是第一次申請，自己的準(zhǔn)備和實(shí)際情況有點(diǎn)差異，現(xiàn)在想把自己覺得比較重要的點(diǎn)分享給下一屆的師弟師妹們，以祝他們少走彎路，順利申請到該項(xiàng)目：
其實(shí)小木蟲上已經(jīng)有關(guān)于申請的詳細(xì)記錄，見http://www.gaoyang168.com/t-13295472-1，我想強(qiáng)調(diào)補(bǔ)充的的是以下幾點(diǎn)：
一，今年面試德國和中方是分開面試的，估計(jì)以后幾年也會實(shí)行這種形式，公告上說面試語言為英語，實(shí)際上德方確實(shí)全程是英語，但是中方面試的時(shí)候，只有前兩個(gè)問題，例如自我介紹，為什么選這個(gè)課題等簡單的問題是使用的英文，之后就用中文交流了，德方面試官明顯比中國面試官準(zhǔn)備的充分，感覺他們私下已經(jīng)充分研究過申請者的簡歷及計(jì)劃，中方面試的時(shí)候略顯倉促，也是看到哪里問到哪里。
二，申請過程中較難回答切容易問到的問題是“你的實(shí)驗(yàn)在中國也能開展，為什么要去德國做”，“我們?yōu)槭裁催x擇你去？”，“你的技術(shù)一旦如預(yù)期所想，會給社會帶來什么效益？”等等，中方的問題一般是大面上的問題，并且每人基本第一個(gè)問題都是自我介紹，而德方進(jìn)去之后就直接問研究提案里的內(nèi)容，有時(shí)候 第一個(gè)問題也會是自我介紹，但是如果你準(zhǔn)備的自我介紹超過1分鐘，那絕對不會讓你說完的，所以自己寫的研究提案一定是非常熟悉的，具體的哪個(gè)技術(shù)手段，也一定要能清晰表達(dá)。
三，在整個(gè)面試過程中心理素質(zhì)也是極其重要的，以我為例，在中方面試完之后我感覺沒戲了，因?yàn)槊嬖嚬賳柫撕枚噢挚诘膯栴}，感覺就是不想讓你去，例如“你并沒有好好準(zhǔn)備研究提案”，“你的實(shí)驗(yàn)可以在中國做，為什么要出去”等等，讓你覺得明知故問的感覺，其實(shí)這個(gè)時(shí)候考察的是你的應(yīng)變能力，而并不是問題的本身。有時(shí)候自己覺得面試的感覺很差，但是結(jié)果并不一定不好，在充分的準(zhǔn)備的情況下要相信自己。
四，該項(xiàng)目是唯一一個(gè)面向應(yīng)屆生的博士后資助項(xiàng)目，好像從去年才開始面向應(yīng)屆生，所以競爭也是比較激烈的，今年有200多人申請，最終進(jìn)面試的將近80個(gè)          人，面試還有刷一半。
五，感覺整個(gè)過程申請者的個(gè)人素質(zhì)，參與項(xiàng)目，發(fā)表文章，獲獎(jiǎng)等只是在篩選面試人員的時(shí)候起了作用，進(jìn)面試之后就不是那么重要了，所以面試過程是決定能      不能上的關(guān)鍵因素，另外，德國和中方面試成績的占比各式多少并不知道，感覺是加權(quán)后的成績，整個(gè)申請過程相對公平，沒有發(fā)現(xiàn)和聽說走后門的現(xiàn)象。



     暫時(shí)想到這么多吧，希望以后的申請者能有更多的借鑒，充分準(zhǔn)備，希望發(fā)揮出自己真實(shí)水平，

頂一下，感謝分享！