本人國內(nèi)土博，目前已拿到新加坡一個offer，導(dǎo)師是副教授，組比較小10人左右，他的研究領(lǐng)域我比較喜歡，感覺比較有潛力，但國內(nèi)人脈可能比較少。另外，香港我也面試了幾個，有個教授答應(yīng)給我offer，姑且就算拿到了吧，香港的教授應(yīng)該算是大牛，在國內(nèi)人脈比較多，研究領(lǐng)域跟我比較相關(guān)，但過去之后基本上是自己展開研究工作，可能指導(dǎo)比較少。兩個學(xué)校的排名基本差不多。
以上為背景，本人分析一下各自的優(yōu)劣：
新加坡：生活環(huán)境較好，不仇視大陸人.合作導(dǎo)師的研究領(lǐng)域我覺得比較好，能給予我一定的指導(dǎo)，應(yīng)該能學(xué)到不少東西。但新加坡導(dǎo)師在國內(nèi)人脈不足，可能難以在后面找工作方面幫我出力。
香港：生活環(huán)境較差，對大陸人比較敵視。合作導(dǎo)師課題我覺得ok，可選擇余地較大，但基本上是自己做研究，合作導(dǎo)師比較忙，可能沒啥指導(dǎo)（博士階段的研究，基本就是自己一個人瞎整的，還是想有個導(dǎo)師能在學(xué)術(shù)上給與一定的指導(dǎo)）。香港導(dǎo)師在大陸這邊合作和人脈比較多，后面找工作可以讓他幫忙聯(lián)系聯(lián)系。
他倆學(xué)術(shù)reputation應(yīng)該差不多，新加坡導(dǎo)師文章少而精，香港導(dǎo)師文章多，質(zhì)量有好有壞。
目前，我個人傾向于去新加坡，不知道大家得看法如何，歡迎發(fā)表意見，謝謝了！ 返回小木蟲查看更多