異相催化反應(yīng),審稿人讓保持在50%產(chǎn)率左右做回收實驗,請問這么做目的是什么呢?
我做的異相催化反應(yīng),回收實驗在最優(yōu)條件做的,產(chǎn)率都在80%以上,但審稿人讓在50%左右做回收,請問是這是出于對回收催化劑哪方面的考查?
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
我做的異相催化反應(yīng),回收實驗在最優(yōu)條件做的,產(chǎn)率都在80%以上,但審稿人讓在50%左右做回收,請問是這是出于對回收催化劑哪方面的考查?
返回小木蟲查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
做穩(wěn)定性實驗,一般是要在動力學(xué)控制的條件下做
但是對于某些特殊反應(yīng),低轉(zhuǎn)化率下副反應(yīng)嚴(yán)重,催化劑迅速失活,又該怎么評價催化劑的穩(wěn)定性呢?
低轉(zhuǎn)化率催化劑迅速失活,已經(jīng)說明催化劑穩(wěn)定性差了,選擇性如何是另一回事。通過改變原料與催化劑比例的方式提高轉(zhuǎn)化率,反應(yīng)體系中就會存在部分催化劑活性位處于“不工作”狀態(tài),所獲得的“穩(wěn)定性”結(jié)果,沒有意義。
我理解您的意思,但是我們好像沒法證明在低空速下某些活性中心處在“不工作”狀態(tài),尤其對反應(yīng)速率比較低的反應(yīng),更沒法證明了。
另外,如果在低空速和在高空速下,發(fā)生的反應(yīng)不一樣呢?例如丁烯/異丁烷烷基化,低烯烴空速下主要發(fā)生烷基化反應(yīng),但高烯烴空速下主要發(fā)生烯烴低聚反應(yīng),迅速堵塞孔口,催化劑穩(wěn)定性很差,用高空速下的穩(wěn)定性去評價催化劑在烷基化反應(yīng)中的穩(wěn)定性,也不合適?br>,
好