方法確證時藥物在血漿中穩(wěn)定性是跟理論值比較還是跟零時刻比較?
如題,我最近在做臨床前生物樣品分析方法確證。在低、高兩個濃度水平上考察藥物的三次凍融穩(wěn)定性;
做了三次凍融穩(wěn)定性樣品、零時血漿樣品、標曲、質控。經液質分析后,數(shù)據(jù)直接按照“平均測定值與理論值的偏差不超過±15.0%且至少67.0%穩(wěn)定性樣品的檢測濃度與其理論濃度的偏差不超過±15%”判斷,還是用凍融穩(wěn)定性的測量值跟零時刻測量值的比值來判斷?哪種更科學?
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網安備 11010802022153號
跟理論值比,,
既然是:在低、高兩個濃度水平上考察藥物的三次凍融穩(wěn)定性,那肯定是有一個起始值的,理論值是因為藥物外源性的,加標有一個值對吧,那如果你的加標回收率OK,理論值和零點的值是基本一致的,
零時刻的結果要和理論值誤差在20%以內吧,不然就是提取回收率有問題。不過比較的話,應該是和理論值比較