關(guān)于光催化CO2還原碳源污染問題,做過光催化CO2還原的進
本人最近剛接觸光催化CO2還原,最近有個結(jié)果還不錯,最后一步,想確定碳源問題,但遇到一個棘手的問題,想請有做過的專家給與解答。
一般來說同位素測定是大家都接受的手段,但是自己實驗中,先采用了一個簡單的方法,就是CO2+H2O和Ar+H2O交替對比試驗
(具體試驗細節(jié):常壓CO2氣氛,加入0.5ml水測試,對比試驗是條件相同只不過把CO2換成了Ar氣。)
結(jié)果表明,Ar+H2O下的產(chǎn)物并不比CO2+H2O少。
于是又用P25和C3N4做了類似對比,結(jié)果也是一樣,即:Ar+H2O下的產(chǎn)物并不比CO2+H2O少,(為了避免P25和C3N4吸附有機物,測試前都做了高溫處理,并且都是處理了,立即做測試),
關(guān)于儀器的碳污染問題,能想到的招數(shù)幾乎全試遍了,結(jié)果也還是如此。
說實話雖然很多文章也宣稱做了同位素或者對比試驗,說實話本人真不信。
其實現(xiàn)在對這整個方向都有很大疑問,碳源污染肯定是這個方向最大第一個問題,尤其是合成過程中涉及的有機物的,基本上都逃脫不了這個問題。
所以真心請教,自己親自做過的此類工作前輩給予解答,如果自己周圍同事有做過的,也煩請把這個問題轉(zhuǎn)給自己同事。
如果覺著金幣不過癮,可以私信我,如果能徹底解決自己這個疑問,自己愿付一定報酬。
但是對這個問題的好奇心一直如鯁在喉,所以真心求教,望不吝賜教。
沒親自做過的想當然的,麻煩就不要瞎回答了,大家都是都有一定的科研經(jīng)歷,基本的機理也都懂得。
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
頂
樓主找到原因了嗎?我也比較關(guān)注這個問題
我們組也有師姐遇到過這個問題,氮化碳負載其它材料,空白實驗產(chǎn)CO量也很高,所以現(xiàn)在都避開含碳的材料,我用了表面活性劑影響也很大,我們每次都做空白對照實驗,取實驗組和對照組的差值為最終產(chǎn)粒?/p>
樓主相信自己,不要管文獻,話不多說