抽濾與離心的區(qū)別，小弟不明白
是這樣的，實驗室用的有機濾膜是0.45微米的，但是抽濾粒徑200nm大小的也是沒有問題的，但是文獻上說需要離心收集洗滌，而明明抽濾更快更方便，為何不使用抽濾而是離心呢？
離心收集與抽濾的區(qū)別無非是抽濾基本能抽干，而離心還會有部分液體，但是不管是那種方法后一步操作都是放入烘箱烘干，對最終實驗結(jié)果也沒有太大影響吧，請了解的兄臺賜教
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
猜你喜歡
板塊導航
- 網(wǎng)絡(luò)生活
- 資源共享
- 化學化工
- 專業(yè)學科
- 科研生活
- 生物醫(yī)藥
- 材料
- 計算模擬
- 學術(shù)交流
- 出國留學
- 注冊執(zhí)考
24小時熱帖
換一批
- 下載小木蟲APP
- 與700萬科研達人隨時交流
-
二維碼
-
IOS
-
安卓
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
抽濾效率高多了，我們的納米多孔碳膜可以過濾幾納米的顆粒
我是這樣理解的：一些材料抽濾速度太慢，還有一些很小，抽濾是得不到固體的所以選擇離心；抽濾的話就你說的那樣子。說的不對的地方望請指正
兩方面原因把吧，一，某些材料很容易將抽濾用的有機濾膜堵塞，導致后期抽濾速度降低。二與離心管相比，抽濾的濾膜面積較大，使材料在抽濾烘干后很難分離下來。
，
仔細想想，這里面學問很大
看料液粘稠情況吧，一般壓濾用時較長，另外壓濾得到的濾餅含固率較低，望知悉