ANSYS模擬增材制造熱應(yīng)力的困惑
各位大神:
小弟利用ANSYS計(jì)算增材制造的熱應(yīng)力，用的是生死單元法。圖片中是僅僅加載了一個(gè)載荷步的X方向應(yīng)力場分布。為了模擬增材制造的鋪粉的工況，在基底上激活了一層模型。整個(gè)這一層模型都是被激活的。按照理論的依據(jù)，應(yīng)力主要是由溫度梯度產(chǎn)生的。但是在基底和未加載熱源的部分，為什么也有很大的應(yīng)力��？
QQ截圖20200824080127.png
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
不僅是溫度梯度會造成較大的熱應(yīng)力，較高的溫度以及不適當(dāng)?shù)募s束條件也會造成較大的熱應(yīng)力。
你需要仔細(xì)查看一下溫度以及溫度梯度的計(jì)算結(jié)果，看看是否合理；看看較大的應(yīng)力是否出現(xiàn)在溫度或溫度梯度較高的部位，或出現(xiàn)在約束附近，以分析和確認(rèn)出現(xiàn)大應(yīng)力的原因。
還有一點(diǎn)，做應(yīng)力分析時(shí)，同樣需要將相應(yīng)溫度分析時(shí)的死單元也殺死，否則，在應(yīng)力分析時(shí)，這些死單元被當(dāng)作活單元處理，也會出現(xiàn)較大的應(yīng)力。
老師：您好，應(yīng)力分析時(shí)，我也是同樣將相應(yīng)溫度分析時(shí)的死單元?dú)⑺赖�。是不是與溫度梯度與約束有關(guān)系嗎？基底是全約束，如果是溫度梯度的問題，但是溫度梯度僅僅加載了一個(gè)載荷步，應(yīng)該不會造成整體模型太大的溫度梯度吧？圖片是加載熱源的溫度場和x方向的溫度梯度，麻煩您看看
TIM截圖20200207200401.png
123.png
，
在常用后處理 (/POST1) 中可以直接行駛溫度梯度的云圖，比通過溫度云圖來計(jì)算溫度梯度更快也更精確。
看你的溫度云圖，在加熱區(qū)與基板之間明顯有較大的溫度梯度，如果大應(yīng)力也是出現(xiàn)在這個(gè)區(qū)域，就說明溫度梯度的影響比較大。
基底全約束可能也約束過強(qiáng)了，會造成靠近底面區(qū)域中的應(yīng)力偏大。
可以試試：約束底面的 Uy，以及兩個(gè)側(cè)向坐標(biāo)面的法向位移或者底面上兩個(gè)面內(nèi)坐標(biāo)軸在面內(nèi)法線方向的位移。。