關(guān)于編輯回復信的一點疑問
有一個問題想要請教一下各位同學們:
我投了nano letters,一共三個審稿人,兩個小修,一個拒(認為新意不足),編輯給了回信,讓我修改。我提交了修改稿,但目前已經(jīng)過去8個工作日了,文章狀態(tài)還是under review。目前讓我糾結(jié)的一點就是,一般編輯給回信都會說小修后接收,大修后接收。但我的回信中 ,編輯沒有提到接收這樣的詞語,只讓我提供修訂后的手稿和點對點的回復信。想請教一下大家有沒有遇到過這樣的情況。因為根據(jù)我?guī)熜謧兊慕?jīng)驗,一般提交回復信之后短則兩三天,長則五六天編輯就會通知接收了。我現(xiàn)在很糾結(jié),很快就要到8.31號, 評獎學金文章要求接收日期在31號之前,我現(xiàn)在整個人都很難受。
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
說不定重新增加了審稿人,畢竟之前有一個拒稿了。如果無視拒稿的審稿人,小修的話應該比較快,半個月到一個月也很正常。
祝福
能發(fā)Nano Lett, 很厲害了
哪有這么快的,有拒稿的意見肯定要重新送審啊
茨憔芨宓囊餳卮鸕腦趺囪,我有庚l遄櫻彩欽庋,最后就剩下拒稿的那个人,租倵9仕N芨辶,所臆S×堪贍歉鋈司芨宓娜艘餳卮鷙,染J歉鋈艘恢筆薔芨澹鈧站突峋芨?br />
,