編輯的意見如何回復(fù)
又要麻煩大家了。。。
SCI文章還沒有送審，編輯給了意見說是重復(fù)率高和創(chuàng)新不足，給了20天的修改時間，往回投的時候是revised submission的選項(xiàng)。之前一般收到的是編輯和審稿人給的意見時，往往是準(zhǔn)備了Detailed Responses to Reviewers和在文章中改的地方有標(biāo)注。這回編輯說也要求需要Detailed Responses to Reviewers，但是不知道m(xù)anuscript中需不需要涂紅之類的標(biāo)注呢，主要是重復(fù)或者創(chuàng)新性的問題改的挺雜的，很期待大家的意見和建議。
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
如實(shí)標(biāo)注即可，同時上傳查重結(jié)果，一般要求15%以下
就是還是需要在文中修改的地方標(biāo)注嗎~~
將修改過的地方藍(lán)色字體顯示，以表示修改過了，可以自己查一下重，附件中給出查重比例
祝福
如果給的是 Revise 的選項(xiàng)，一般需要投兩份手稿，一份是標(biāo)識所有改動痕跡的，一是干凈的無任何標(biāo)記的，便于審稿或接收后用于發(fā)表用。所有期刊的校正一般都要求作者提供 Detailed Responses to Reviewers，你就將編輯的要求及你的回復(fù)放在里面就成。你在 COVER 中說一下：你提供了兩份手稿： Marked copy, for Review only; Clean version for review and publication. 當(dāng)然，在提交系統(tǒng)中要選 Clean version 為 Manuscript, 而要將 Marked copy 放在 Supporting Information-for review only 中。如果系統(tǒng)中沒有最后一項(xiàng)，你仍然可以將它放在 Supporting Information 中但一定要在手稿的文件名中注明（用括號注明）是 Marked copy, for Review only，