特聘副 還是 做兩年院士的博士后然后特聘正？
題主雙一流高校，且博士期間論文已經(jīng)達(dá)標(biāo)，有指標(biāo)可以留校，是選擇特聘副研究員 還是 做院士的博士后，然后直接特聘研究員？因?yàn)樘仄秆芯繂T需要博士后期間有自然科學(xué)基金才能申請(qǐng)。在這兩者的選擇上需要考慮什么樣的條件？區(qū)別就是前者穩(wěn)扎穩(wěn)打，雖然特聘副研究員也需要拿自然科學(xué)基金才能轉(zhuǎn)成正式副教授，后者能一步到正高但是賭注比較大，每一步更高的考核條件以及每年波動(dòng)的人事政策也是不得不考慮的。
求助大家的建議！@vvvvvv0571@hanxuehit@fds329@趙小毛
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
現(xiàn)在正高這么容易拿了么
特聘實(shí)質(zhì)上都不是高級(jí)職稱
都是高級(jí)博后
博士后拿到國基+論文到特聘正，特聘正再拿國基+論文到正式正，不容易
，
這還需要考慮啥 選院士博后啊，在院士團(tuán)隊(duì)申基金比較容易，有院士人脈留下來也容易。以大多數(shù)學(xué)校的經(jīng)驗(yàn)看，特聘副跟博后沒啥區(qū)別，都是沒編制的高級(jí)臨時(shí)工，你以為是副高，實(shí)際上是個(gè)一分錢不值的虛名，干著博后的活，還不能享受博后的各種政策優(yōu)待。
啥“博后在兩年之后會(huì)面臨指標(biāo)政策和考核的雙重壓力”啊，考核跟指標(biāo)不是一回事嗎？
我有個(gè)問題，特聘到底什么意思，例如特聘教授和教授到底有啥區(qū)別哦