我19年十月份投稿的一篇文章在20年4月份接收。最近又寫好了一篇，解決的問題是一樣的，都是噪聲圖像分割問題，之前投了不少期刊，基本都以不符合期刊范圍被拒回來了。我在一年后的9月份，也就是前天，因上一篇投的期刊與我做的方向非常吻合，所以投的一樣的期刊。兩篇文章的基礎(chǔ)方法都是模糊聚類，但是創(chuàng)新點(diǎn)完全不同，第二篇的introduction沒有引用第一篇，但是cover letter里寫明了我們之前發(fā)過一篇，這一篇應(yīng)用模糊聚類的不同改進(jìn)，解決相同問題，效果提高很多。兩篇的實(shí)驗(yàn)條件都是混合噪聲，第二篇比第一篇多測(cè)試了3個(gè)指標(biāo)，對(duì)比算法有11個(gè)，8個(gè)相同，測(cè)試圖像有相同的也有不同的，對(duì)于相同圖片，相同噪聲，相同算法的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，因?yàn)樗惴ǖ碾S機(jī)初始化，與前一篇有較小差異。第二篇的分割效果比第一篇好很多。請(qǐng)問這樣會(huì)不會(huì)有什么問題？ 返回小木蟲查看更多