大修返回后，waiting decision 又變回了 under review
之前投了一篇IEEE的文章，第一次審稿是32天，Reject and resubmit，第二次是34天，major revision，三個審稿人的意見是一接受，兩小修，AE注意到有一個審稿人提到了語言問題，所以給了大修，大修返回后17天，審稿狀態(tài)變?yōu)榱薬waiting decision，但是在第21天時審稿狀態(tài)又成了under review，到今天是第24天了，依然under review。因為需要用這篇文章申請考核，請大家?guī)兔Ψ治鱿隆Ｎ依Щ蟮氖怯袑徃迦艘庖姏]回來還是審稿人意見相左，又找另一審稿人審理。但是，按大修時的意見來說，審稿人意見相左的概率并不大阿，請賜教
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網安備 11010802022153號
有可能回了兩個意見，系統自動變成下一狀態(tài)。AE要等第三人的意見，又手調回去了
過濾很多沒有實力和一些亂七八糟的公司，但同時也很難找，現在市場上很多公司都是一鍋炒，建議找一下北京譯頂科技，
樓主最后成功錄用了嗎，我也遇到這情況了
樓主你現在論文情況怎么樣？中間是什么情況呢？