經(jīng)過…相似度檢查、專家評審組評議…未獲得資助
難道是查重有問題嗎？本子完全自己寫的（文獻(xiàn)綜述占了很大篇幅，有20多頁，是不是這個問題？），而且確定近10年沒有相似題目立項。要不要換選題？求指點！
另外，專家意見中一個優(yōu)先資助、兩個建議資助，兩個未明確給出態(tài)度（一個意見極其負(fù)面、一個肯定了創(chuàng)新性但提出很多質(zhì)疑），可能是1a2b2c嗎？
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
猜你喜歡
板塊導(dǎo)航
- 網(wǎng)絡(luò)生活
- 資源共享
- 化學(xué)化工
- 專業(yè)學(xué)科
- 科研生活
- 生物醫(yī)藥
- 材料
- 計算模擬
- 學(xué)術(shù)交流
- 出國留學(xué)
- 注冊執(zhí)考
24小時熱帖
換一批
應(yīng)助之星
- 下載小木蟲APP
- 與700萬科研達(dá)人隨時交流
-
二維碼
-
IOS
-
安卓
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
哦哦，可能不一樣，不懂，不能瞎評論
頂不動了，煩請看到的大牛們回復(fù)一下~~
本子學(xué)得實在是太差了，沒有對照沒有傷害
太長了點
本字貴在精�？车粢话氲钠�。
假如我是評委，看到二十多頁的綜述直接就不感興趣了。這么長的綜述，你說我是看還是不看。你的本子估計也沒怎么找人看吧。
，
祝福
哪個口？青基五個函評專家