感謝JJW,感謝XMC。貼出意見供參考,求解計劃書的寫法。
早上收到了JJW的郵件,《關(guān)于計劃書的通知》,讓我填寫計劃書。需要填寫4個部分:(1)項目摘要、(2)資金預算表、(3)正文 和(4)附件。
問題1:(1)項目摘要和(2)資金預算表應(yīng)該不用修改吧?
問題2:(3)正文,有兩個選項 a研究內(nèi)容和研究目標按照申請書執(zhí)行,b根據(jù)研究方案修改意見更改。這個應(yīng)該選那個呢?研究方案修改意見指的是什么呢?
問題3:(4)附件,這個要提交什么呢?
謝謝各位前輩指點!
《項目評審意見表》共有幾個專家的意見;《修改意見表》是空白的。附上《項目評審意見表》:
<專家1>具體評價意見:
一、請針對創(chuàng)新點詳細評述申請項目的創(chuàng)新性、科學價值以及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
本研究…… 項目立意新穎,具有較好的科學價值。
二、請結(jié)合申請項目的研究方案與申請人的研究基礎(chǔ)評述項目的可行性。
1. 基于…… 方法正確,技術(shù)路線基本可行。
2. 申請者有較好的前期研究基礎(chǔ),在……等方面都可為本項目研究提供支撐。
3. ……研究前景很好,作者在這方面基礎(chǔ)扎實,具有較大的發(fā)展?jié)摿Α?br />
4. 建議優(yōu)化年度計劃……。
三、其他建議
建議優(yōu)先資助
<專家2>具體評價意見:
一、請針對創(chuàng)新點詳細評述申請項目的創(chuàng)新性、科學價值以及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
本項目研究方法和手段均具有一定的創(chuàng)新性。研究成果有望對……提供很好的技術(shù)支撐。
二、請結(jié)合申請項目的研究方案與申請人的研究基礎(chǔ)評述項目的可行性。
項目的研究內(nèi)容合理,技術(shù)路線詳細具體,擬解決的科學問題明確。申請人具有較好的研究基礎(chǔ),前期研究已實現(xiàn)……,為本項目的開展奠定了基礎(chǔ)。同時申請人的前期工作也積累了較多……,并具備了較為豐富的……經(jīng)驗。整體而言,項目內(nèi)容充實,研究方案基本可行。
三、其他建議
關(guān)于……評價,申請書的研究方案中沒有給出相應(yīng)闡述。
<專家3>具體評價意見
一、請針對創(chuàng)新點詳細評述申請項目的創(chuàng)新性、科學價值以及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
本項目所研究的問題具有重要的科學價值和現(xiàn)實意義。項目的主要創(chuàng)新或特色在于……等等,申請人給了較為清晰的界定,整個邏輯框架設(shè)計很巧妙。目前申請書主要問題是…….;另外建議申請人跳出……。
二、請結(jié)合申請項目的研究方案與申請人的研究基礎(chǔ)評述項目的可行性。
申請人對……的進展較為熟悉,擬定的研究計劃詳細、清晰。申請人有較好的前期工作基礎(chǔ)和研究條件。申請人前期和本項目相關(guān)的方法積累較好,發(fā)表論文較多,應(yīng)該有能力完成這項研究。建議優(yōu)先資助。
三、其他建議
無。
返回小木蟲查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
b 然后像投稿返修一樣逐條回復意見
面上項目、青年科學基金項目、地區(qū)科學基金項目:如果《批準通知》
中沒有修改要求的,只需選擇“研究內(nèi)容和研究目標按照申請書執(zhí)行”即可;如 果《批準通知》中“項目評審意見及修改意見表”中“對研究方案的修改意見” 欄目明確要求調(diào)整研究期限和研究內(nèi)容等的,須選擇“根據(jù)研究方案修改意見更 改”并填報相關(guān)修改內(nèi)容。
在官網(wǎng)上下載“項目計劃書填報說明”,按要求填寫就可以了。
主要是修改預算,按批復金額重新修改預算,下載模板后修改上傳。
1. 即使有研究方案的修改意見,如果你不認同,你完全可以不做任何修改。其實你無論怎么填計劃書,基金委都不會有人去細看,甚至都沒人看,更別說比對著你的申請書和專家意見去看了。認真填寫計劃書只是自己對自己負責的表現(xiàn)。
2. 像5樓所說,如果預算被砍,那主要就是修改預算。在學校報銷錢的時候有時會看預算,比如報銷設(shè)備款的時候會看你有沒有設(shè)備預算。
3. 2樓所說“然后像投稿返修一樣逐條回復意見”是胡說的,哈哈,根本不會再有專家去看你的申報書和計劃書的。
請問可以修改摘要嗎?最終基金委的系統(tǒng)里的摘要是不是依據(jù)這個修改后的來?
謝謝
,