打分的弄錯(cuò)了？

我有同樣的感覺(jué)，3個(gè)函評(píng)意見(jiàn)，只有一個(gè)明確給出優(yōu)先

除了給評(píng)審意見(jiàn)之外，專家還要給每個(gè)本子打分，而打的分最終決定是否上會(huì)。評(píng)審意見(jiàn)一般寫(xiě)的都是比較溫和，很少特別尖銳或特別贊揚(yáng)的。打分足以表明專家的意見(jiàn)了，中了就是中了，恭喜！

值得高興慶祝恭喜恭喜

想讓你過(guò)就讓你過(guò)，想把你搞下來(lái)就搞下來(lái)。意見(jiàn)是什么不重要，打分才是關(guān)鍵。當(dāng)年我的青基，一個(gè)專家說(shuō)有一條路線不合理，另一個(gè)說(shuō)文獻(xiàn)總結(jié)不到位，最后一個(gè)更絕，直接說(shuō)創(chuàng)新新略差。最后照樣拿下。沒(méi)啥訣竅，就是運(yùn)氣好。

，