申請的面上，沒中。幫忙分析下是幾A幾B幾C,，有沒有上會？

<1>具體評價意見：
項目針對xxx的實際需求，提出研究xxx機制等科學(xué)問題。xxx一直是該技術(shù)應(yīng)用的瓶頸問題，尤其xxx技術(shù)，以及xxx產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用而言十分重要，并且是xxx技術(shù)的基礎(chǔ)問題。
項目首先針對xxx過程的影響；研究xxx的影響；xxx該研究結(jié)果可以為xxx提供支撐。項目的科學(xué)問題具有普遍的應(yīng)用意義。
項目申請具有xxx的經(jīng)驗，同時所在的實驗室具有相關(guān)的檢測和試驗裝置。項目研究方案xxx項目的研究方案可行。

<2>具體評價意見：
該申請項目面向國家需求，重點解決現(xiàn)有xxx等基礎(chǔ)關(guān)鍵問題，預(yù)期成果對xxx產(chǎn)業(yè)提供技術(shù)支撐，具有重要的科學(xué)意義與應(yīng)用價值。
該申請項目xxx規(guī)律的基礎(chǔ)科學(xué)問題，且預(yù)期成果與科學(xué)問題相互呼應(yīng)，具有明顯的科學(xué)價值。
申請人從xxx理論及技術(shù)等方面的研究工作，基于國家自然科學(xué)基金等項目支持下，在xxx取得了很好的研究成果，為本項目的實施提供了很好的技術(shù)支撐。研究方案創(chuàng)新性強，技術(shù)路線可行，闡述清楚。

<3>具體評價意見：
本項目研究面向xxx，具有一定的市場前景和社會效益。項目研究xxx等內(nèi)容，工作量還不夠飽滿，技術(shù)路線需細化，可借鑒國內(nèi)外學(xué)者已有的不同程度研究工作進展，需系統(tǒng)提煉該需求的技術(shù)瓶頸及其背后的基礎(chǔ)問題，尤其是突破性的創(chuàng)新點，或更多傾向于面向市場的產(chǎn)品開發(fā)與推廣。
項目擬解決的關(guān)鍵科學(xué)問題包括xxx這3方面，具有一定的科學(xué)價值，需深入挖掘原創(chuàng)性。
項目申請人xxx研究，具有良好的研究基礎(chǔ)、工作條件和科研經(jīng)驗，但參與人前期研究成果有限，且項目組缺少高級職稱成員，不利于項目有效開展。研究方案具體可行，需加強創(chuàng)新性挖掘。
（1）優(yōu)化經(jīng)費預(yù)算，專家咨詢費過高。（2）項目開展可以考慮XX人員的補充。

<4>具體評價意見：
課題研究XXX機理，研究XXX等關(guān)鍵問題，面向社會需求，有助于提升XXX，有重要的社會意義和科研價值。
創(chuàng)新性強，提出了重要的科學(xué)問題， 有重要科學(xué)研究價值或應(yīng)用前景，預(yù)期成果由很好的科學(xué)價值。
申請人研究基礎(chǔ)扎實，總體研究方案合理可行，創(chuàng)新性好。

<5>具體評價意見：
項目著眼于xxx需求，提出xxx，選題xxx提供基礎(chǔ)。
xxx是本項目的關(guān)鍵科學(xué)問題，如何xxx，分析探索xxx，決定著本項目能否實現(xiàn)預(yù)期的成果。
申請者前期的研究工作中并沒有過多與該項目有關(guān)的研究背景，其研究團隊也多是從事xxx研究，團隊成員缺少xx背景來輔助xxx的諸多表征，建議加入有相關(guān)背景的研究人員來補充這塊的不足。 返回小木蟲查看更多