地學部，去年第一次申請面上項目，因評審意見普遍較好（也許有煙霧彈），所以今年沒換題目，根據(jù)去年的意見做了些修改，總體內(nèi)容沒怎么變。
剛剛收到了評審意見，令人大跌眼鏡，好的說特別好，差的說有明顯漏洞（可能是競爭對手或小同行），強烈的挫敗感。
我的感受是今年函評專家遴選似乎變化很大，基本沒有返回到去年的專家手里。自去年起，我同時也評審一些面上和青年項目，今年收到的本子完全和去年的不同，口子也變了。另外就是今年起限2項，2019年之前參與的不算，加上疫情影響，面上申請者變多又變強了，競爭激烈了，今后會越來越難了。

單位申請教授必須要主持面上項目（或比面上更牛的項目）。其他的如文章、教學都超出了要求，而且在同事中算比較突出的，就差這個面上項目了�？鄲烙�2年要停一年，即使申請優(yōu)青也是炮灰，下次再申請面上得2年后了。兩年不中停一年使得科研動力和積極性大減。

趕在這基金評審和資助改革的風口，缺了一點點運氣，去年要是多個A或A+，也許就上了。 返回小木蟲查看更多