國基應(yīng)實(shí)行9人評(píng)分制，去最高分可能的人情評(píng)分，去最低分可能惡意評(píng)分
1）9人避免評(píng)審結(jié)論采樣誤差。
2）去最高分避免人情評(píng)分奇高
3）去最低分避免惡意打壓不負(fù)責(zé)的奇低分
4）二審僅審核，不再打分。
5）通過不同部分的分值合理設(shè)置，有效避免四唯，突出創(chuàng)新性。
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
猜你喜歡
板塊導(dǎo)航
- 網(wǎng)絡(luò)生活
- 資源共享
- 化學(xué)化工
- 專業(yè)學(xué)科
- 科研生活
- 生物醫(yī)藥
- 材料
- 計(jì)算模擬
- 學(xué)術(shù)交流
- 出國留學(xué)
- 注冊(cè)執(zhí)考
24小時(shí)熱帖
換一批
應(yīng)助之星
- 下載小木蟲APP
- 與700萬科研達(dá)人隨時(shí)交流
-
二維碼
-
IOS
-
安卓
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
5人已經(jīng)比較合理了。9人工作量太大了。
去掉2最高分，2最低分
嘿嘿
這種建議屬于無聊型的，沒有一點(diǎn)兒可行性。
工作量太大了，5個(gè)其實(shí)可以了，博士論文盲評(píng)也是5個(gè)
非常贊?br>，
去掉兩個(gè)最高，兩個(gè)最低。同時(shí)實(shí)行雙盲，隱去作者和文章。純粹看項(xiàng)目。給個(gè)大分。 打完分之后才能看到作者文章，然后給個(gè)研究基礎(chǔ)分，給個(gè)小分。