最后一年青基,悲情落幕,評審意見看不懂
最后一年青基了,也是連續(xù)申請了5次,把希望寄于最后一次,9月18日一查,還是沒中。今天等來了評審結(jié)果,其中兩個比較好,還有一個評審的意見,看得真想哭,這樣一點參考價值都沒有的建議,評審人是認(rèn)真的嗎?附上意見。
<2>具體評價意見:
一、請針對創(chuàng)新點詳細(xì)評述申請項目的創(chuàng)新性、科學(xué)價值以及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
國家基金主要用于應(yīng)用基礎(chǔ)研究和基礎(chǔ)研究,對簡單的條件實驗和非應(yīng)用基礎(chǔ)/基礎(chǔ)研究建議獲取企業(yè)支持。
青年基金主要用于基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究,一般一個項目主要關(guān)注于一個關(guān)鍵科學(xué)問題的研究。
二、請結(jié)合申請項目的研究方案與申請人的研究基礎(chǔ)評述項目的可行性。
研究方案偏重于簡單實驗條件的研究,沒有圍繞關(guān)鍵科學(xué)問題。
三、其他建議
建議凝練科學(xué)問題后申請
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
這種評語看得真是非常氣憤
同悲劇,我也是,去年和今年一樣,兩個專家認(rèn)同。。一個專家的意見跟你一樣。。直接沒創(chuàng)新給否了。。我是真想跟這專家交流下?。
,
理解你的心情
3個人說的都是同一個問題,說明問題明顯,足以一票否決,其它的都沒必要再評論。
如果你真只寫一個科學(xué)問題,我敢打賭,又說研究內(nèi)容過少了
我也是很氣憤,三個專家都認(rèn)為我的本子很有創(chuàng)新性,但是就是不給資助
難道沒看你年齡嗎?超齡了,還怎么繼續(xù)申請