第一次投信息三處,是不是結(jié)果都那么含蓄、客套?
您好,您申請(qǐng)的自然科學(xué)基金項(xiàng)目,經(jīng)過(guò)同行專家函審和學(xué)科評(píng)審組評(píng)審,最終未獲資助。由于科學(xué)基金實(shí)行競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、擇優(yōu)支持,在有限的經(jīng)費(fèi)條件下,資助項(xiàng)目只能優(yōu)中選優(yōu),有些項(xiàng)目雖然函評(píng)意見(jiàn)較好但在會(huì)評(píng)投票時(shí)未獲半數(shù)以上支持或是合作對(duì)方?jīng)]有獲得較好的成績(jī),也未能獲得資助,十分遺憾。為了使科學(xué)基金評(píng)審工作更加透明,我們把函評(píng)意見(jiàn)全文反饋給您,供您參考,可能有些用詞不太妥當(dāng)或語(yǔ)氣不太合適,請(qǐng)您諒解!同時(shí),由于項(xiàng)目申請(qǐng)量大、評(píng)審時(shí)間緊,難免有些函評(píng)意見(jiàn)會(huì)比較含蓄或簡(jiǎn)單。如果您能從中獲得有用信息,也許對(duì)今后的申請(qǐng)有所幫助。感謝您對(duì)科學(xué)基金的一貫支持,歡迎繼續(xù)申請(qǐng),祝您早日成功!
返回小木蟲(chóng)查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
。
上會(huì)了哦
。
這個(gè)真不是上會(huì)
,
666
+1