沒有資助字樣,請內(nèi)行專家?guī)涂纯催@個評語是幾B幾C?原題目基礎(chǔ)上修改還行嗎?
關(guān)于你的項目的同行評議意見如下:
<1>具體評價意見:
一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性?請詳細(xì)闡述判斷理由。
針對………,本項目采用……方法,開展……的研究增強(qiáng)其……,可為……的改善提供新的思路。
以……為研究對象,主要研究…、…、…等對…的作用,并研究……。研究方案和技術(shù)路線整體合理可行,前期在……方面已開展了研究。國內(nèi)外對****的技術(shù)和相關(guān)機(jī)理已有報道,……與****相比,在技術(shù)上的突破主要體現(xiàn)在哪?在立項依據(jù)中沒有充分總結(jié)和論證。
申請人及團(tuán)隊在……方面已開展了大量研究工作,積累了豐富的經(jīng)驗。
二、請評述申請項目所關(guān)注問題的科學(xué)價值以及對相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。
三、請評述申請人的研究基礎(chǔ)與研究方案的可行性。
四、其他建議
<2>具體評價意見:
一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性?請詳細(xì)闡述判斷理由。
……。項目針對以……,提出通過……,增強(qiáng)……,研究……的形成機(jī)理和調(diào)控規(guī)律,發(fā)展……方法,為……構(gòu)建提供新的思路。項目思路新穎,具有很好的創(chuàng)新性。
二、請評述申請項目所關(guān)注問題的科學(xué)價值以及對相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。
項目通過……獲得或增強(qiáng)……的能力,該方面的研究開拓了……發(fā)展的新途徑,對于……具有很好的推動作用
三、請評述申請人的研究基礎(chǔ)與研究方案的可行性。
研究內(nèi)容翔實,研究方案可行。申請人及其團(tuán)隊長期從事……的研究,在……具有很好的研究基礎(chǔ),并開展了……的前期研究,為項目的順利實施奠定了基礎(chǔ)
四、其他建議
無
<3>具體評價意見:
一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性?請詳細(xì)闡述判斷理由。
…………,但是該方法已有深入廣泛的研究。申請者提出的……由***與***構(gòu)成,兩種材料體系復(fù)合無任何創(chuàng)新性 。(注:我根本就不是研究評審提的那種材料及復(fù)合體系)
二、請評述申請項目所關(guān)注問題的科學(xué)價值以及對相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。
申請者關(guān)注的問題具有一定的科學(xué)價值,但是申請者提出的方案缺乏創(chuàng)新性與獨創(chuàng)性。
三、請評述申請人的研究基礎(chǔ)與研究方案的可行性。
申請者的在材料合成方面具有一定的基礎(chǔ)。實驗方案過于籠統(tǒng),無法判斷可行性。
四、其他建議
專家評審組意見:
返回小木蟲查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號