各位，可否幫忙看看幾A幾B幾C？

————————————————————————————————————————
關于你的項目的同行評議意見如下：
<1>具體評價意見：
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術瓶頸背后的基礎問題？請結合應用需求詳細闡述判斷理由。
*******是學術界和工業(yè)界密切關注的熱點問題，也是主要難題之一。*******的研究有顯著的學術價值和工程應用價值。
二、請評述申請項目所提出的科學問題與預期成果的科學價值。
本項目以******響應特性和機理。該研究具有較高的學術性，并有望取得一些新的成果。
三、請評述申請人的研究基礎及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
申請人具有良好的科研基礎和積累能力。本研目研究目標明確，研究內(nèi)容有創(chuàng)新性。研究方案合理，可行。但本項目中******模擬方法不明確。數(shù)值模擬的關鍵技術不突出。
四、其他建議
無。


<2>具體評價意見：
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術瓶頸背后的基礎問題？請結合應用需求詳細闡述判斷理由。
*******項目申請符合前瞻性、需求性和突破技術瓶頸的要求。
二、請評述申請項目所提出的科學問題與預期成果的科學價值。
*******寫法上雖然存在一些問題，*******總體還是很好的。建議優(yōu)先資助。
三、請評述申請人的研究基礎及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
申請人具有較好的研究基礎，也有很好的論文發(fā)表記錄。申請書中的研究方案和技術路線清晰、詳實，體現(xiàn)了申請人對研究工作由較深入的思考。特別是申請書的研究基礎部分，申請人給出了與擬開展研究工作直接相關的研究結果，這是直接性依據(jù)，很有說服力，給出的是“實的“研究基礎。申請人前一個結題的基金項目，取得了很好的研究成果。相信今后將取得更好的研究成績。
四、其他建議


<3>具體評價意見：
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術瓶頸背后的基礎問題？請結合應用需求詳細闡述判斷理由。
申請書針對*****力于解決技術瓶頸背后的基礎問題，促進基礎研究走向應用，項目問題屬性選擇恰當。
二、請評述申請項目所提出的科學問題與預期成果的科學價值。
該項目采用數(shù)值仿真*****響應特性。該研究*****具有重要意義。
三、請評述申請人的研究基礎及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
申請人在****在前瞻性與創(chuàng)新性的研究工作方面比較欠缺。
另外，申請人對數(shù)值方案的描述過于籠統(tǒng)，建議課題組后期能夠進一步完善和細化數(shù)值方案。并且還需深入挖掘該項目的創(chuàng)新點。
申請人在******數(shù)值模擬方面具有較好的工作基礎，曾參與相關國家項目，并主持相關的青年基金，在青年基金支持下，成果比較突出。
四、其他建議


<4>具體評價意見：
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術瓶頸背后的基礎問題？請結合應用需求詳細闡述判斷理由。
******科學問題具有較新穎的創(chuàng)新點，值得鼓勵嘗試。
二、請評述申請項目所提出的科學問題與預期成果的科學價值。
項目中關注的*****設計具有一定的指導性意義。
三、請評述申請人的研究基礎及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
根據(jù)申請的工作基礎，申請人有一定****研究基礎，在相關領域有足夠的研究經(jīng)驗。研究目標清晰，研究方案的闡述不夠詳細，數(shù)值研究技術方案模糊，*****數(shù)值預報方案略顯空洞。
四、其他建議


<5>具體評價意見：
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術瓶頸背后的基礎問題？請結合應用需求詳細闡述判斷理由。
項目申請人*****有一定的實際工程應用需求。
二、請評述申請項目所提出的科學問題與預期成果的科學價值。
申請人擬研究三個科學問題：******。有一定的科學價值。
三、請評述申請人的研究基礎及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
申請人有較好研究基礎和背景，研究方案詳盡可靠，發(fā)表論文質(zhì)量較好，項目可行性高。
四、其他建議 返回小木蟲查看更多