該如何正確解讀評審意見?
今年第一次申請自科面上,未中?匆娫u審意見,發(fā)現(xiàn)有些評語截然相反,完全蒙了。比如有人評審說選題有意義,研究方案可行,有創(chuàng)新性,有較好的基礎(chǔ)等。也有人說選題過時(shí),未對接國家需求,內(nèi)容不具體,研究方案雜亂,缺乏創(chuàng)新,基礎(chǔ)不行等。該如何正確解讀專家意見,方便下次修改申報(bào)。謝謝廣大蟲友出謀劃策!
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
今年第一次申請自科面上,未中?匆娫u審意見,發(fā)現(xiàn)有些評語截然相反,完全蒙了。比如有人評審說選題有意義,研究方案可行,有創(chuàng)新性,有較好的基礎(chǔ)等。也有人說選題過時(shí),未對接國家需求,內(nèi)容不具體,研究方案雜亂,缺乏創(chuàng)新,基礎(chǔ)不行等。該如何正確解讀專家意見,方便下次修改申報(bào)。謝謝廣大蟲友出謀劃策!
返回小木蟲查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
磚家都是見仁見智,你自己感覺意見說得對就信,感覺不對就忽略掉。不必很在意,畢竟很多專家也不會(huì)真的認(rèn)真給予意見,一、不是自己的事,由著性子玩意見;二、自己沒時(shí)間,根據(jù)當(dāng)時(shí)的心情隨便寫寫評語;三、嫉妒心使然,就不希望你好
,
不必太在意專家的評審意見,除非是非常具體并且有建設(shè)性的,本子評價(jià)不高,說明你的本子沒有打動(dòng)評委,剩下的事情就是如何槍斃你,給你挑毛病。除非你有一些硬傷。
正確解讀意見?有背景就是王道,不需要解讀。
針對專家意見,順著專家的意見多思考,有則改之,無則加勉,而且要思考其他地方還有什么薄弱的地方,中的本子大部分不敢說非常優(yōu)秀,但最起碼不能有明顯讓專家抓住的小辮子。